- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-12-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-635/2006
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Teodora Staugaitienė (pirm.), Egidijus Laužikas, Virgilijus Grabinskas (pran.)
- Ieškovas
- UAB ,,Vilniaus ūkas“
- Atsakovas
- A. S.
- Trečiasis asmuo
- V. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Teodoros Staugaitienės (kolegijos pirmininkė), Egidijaus Laužiko ir Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Vilniaus ūkas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 25 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Vilniaus ūkas“ ieškinį atsakovui A. S. , dalyvaujant trečiajam asmeniui V. K. , dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Vilniaus ūkas“ prašė teismo priteisti iš atsakovo A. S. 31 100 Lt žalai atlyginti. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas 1999-2000 m. dirbo UAB ,,Vilniaus ūkas“ direktoriumi. 2000 m. liepos 26 d. pasibaigus jo, kaip direktoriaus, įgaliojimams, atsakovas privalėjo perduoti ieškovui įmonės turtą ir dokumentus, tačiau neperdavė 1996 m. laidos automobilio VW SHARAN (duomenys neskelbtini). Paaiškėjo, kad 2000 m. gegužės 4 d. atsakovas išdavė įgaliojimą trečiajam asmeniui V. K. neatlygintinai naudotis šiuo automobiliu. Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas 2003 m. rugsėjo 17 d. sprendimu pripažino šį įgaliojimą negaliojančiu nuo jo sudarymo momento. Antstolių pagalba automobilis iš V. K. valdymo buvo grąžintas ieškovui. Nepriklausomam turto vertintojui įvertinus automobilį, buvo nustatyta, kad automobilio vertė 2000 m. gegužės mėnesį buvo 51 000 Lt, o 2003 m. spalio 28 d. jo rinkos vertė sumažėjo iki 19 900 Lt. Dėl automobilio nuvertėjimo ieškovas patyrė 31 100 Lt žalą, kurią turi atlyginti atsakovas.