Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo P. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį ir subendrinus su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė - 98 MGL (4 900 Eur) dydžio bauda, kurią įpareigotas sumokėti per 2 metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 30 d.

Be to, jis 2025 m. gegužės 6 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 286 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo atidėjimo metu paskiriant šiuos įpareigojimus: 1) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 3) pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 27 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius prašo spręsti klausimą dėl bausmių, paskirtų 2025 m. kovo 12 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2025 m. gegužės 6 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu ir 2025 m. gegužės 28 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi, subendrinimo.

Nuteistas P. K. atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatydamas galutinę vykdytiną bausmę.

Priimant 2025 m. gegužės 6 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį, 2025 m. kovo 12 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs, todėl P. K. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės bendrintinos.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis) BK 64 straipsnyje nurodyti du bausmių sudėjimo būdai: visiškas ir dalinis bausmių sudėjimas. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. (BK 64 straipsnio 2 dalis), o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis). Įstatyme nenurodoma, kokiais atvejais teismas paskirtas bausmes bendrina visiško, o kada – dalinio bausmių sudėjimo būdu, tai palikta teismo nuožiūrai. Teismas gali rinktis vieną iš minėtų būdų, tačiau bausmių subendrinimo būdą konkrečiu atveju teismas pasirenka atsižvelgdamas į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis) bei bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad P. K. naujas nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, padarė neatlikęs bausmės, paskirtos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl bausmės bendrintinos BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.

P. K. ir anksčiau teistas už įvairaus pobūdžio ir sunkumo nusikalstamas veikas, baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, nedirba. Jo daromų nusikalstamų veikų pobūdis ir kiekis leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis nusikalto ne atsitiktinai, o dėl savo netinkamai vedamo gyvenimo būdo. Nepaisant jam skiriamų ir arešto bausmių, nuteistasis ir toliau daro nusikalstamas veikas bei ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio normas. Todėl nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos jas visiškai sudedant (BK 64 straipsnio 1, 2 dalys): prie Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas atidėtas, pridedant visą neatliktą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo 1 metams bausmę, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 punkto b papunkčiu, keistina į laisvės atėmimo bausmę (santykiu 1:3) (360 dienų : 3 = 120 dienų (4 mėnesiai) laisvės atėmimo) ir pridedant visą neatliktą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2025 m. gegužės 28 d. nutartimi pakeistą 480 val. viešųjų darbų bausmę. Teismo nuomone, toks bendrinimo būdas yra proporcingas ir teisingas, atitinka padarytų nusikalstamų veikų bei nuteistojo asmenybės pavojingumą.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepimu prašė bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu sudedant ir pakeičiant vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 9 mėnesius laisvės atėmimo. Tačiau, BK 65 straipsnis nenumato galimybės viešųjų darbų bausmę keisti į laisvės atėmimo bausmę, numatyta tik galimybė viešuosius darbus keisti į areštą. Keisti viešuosius darbus į areštą, po to areštą keisti į laisvės atėmimą draudžia BK 65 straipsnio 2 dalis, kurioje numatyta, kad dvigubas bausmių keitimas draudžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti teikimą.

P. K. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, visiškai sudedant subendrinti su Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. kovo 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo 1 (vieneriems) metams bausme ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2025 m. gegužės 28 d. nutartimi pakeista 480 val. viešųjų darbų bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 480 val. viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per dvylika mėnesių nuo nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo atidėjimo metu paskiriant šiuos įpareigojimus: 1) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 3) pradėti dirbti arba tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju į bausmės laiką įskaityti P. K. laikino sulaikymo laiką nuo 2025 m. sausio 25 d. 06.00 val. iki 2025 m. sausio 26 d. 10.30 val. (dvi laikino sulaikymo dienas, jas prilyginant dviem laisvės atėmimo paroms).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.