Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu turtu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2022 m. birželio 6 d. 17.45 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, prevencinių saugumo priemonių plano „Filtras – C“ metu, Druskininkų sav., Viečiūnų sen., Latežerio k. prieigose, miško masyve, apie 200 m atstumu nuo kelio Druskininkai – Pariečė ir apie 600 m atstumu nuo VSŽ Nr. 0132 pasienio sargyba aptiko 2 stačiakampio formos ryšulius, kuriuose rasta 750 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, ir 200 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bei GPS sekimo įrenginys „Micodus“. Rastų cigarečių ir GPS sekimo įrenginio savininkas nenustatytas, cigaretės perduotos saugojimui pagal Kvitą B Nr. B005519 ir iki šiol saugomos VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, GPS sekimo įrenginys „Micodus“ perduotas saugojimui pagal Kvitą B Nr. B005565 ir iki šiol saugomas VSAT Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje.

5. Pareiškėja, nenustačiusi cigarečių ir GPS sekimo įrenginio savininko, prašo šiuos daiktus pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 2 dalis).

7. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

8. Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, kad cigaretės ir GPS sekimo įrenginys aptikti 2022 m. birželio 6 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio pareigūnams vykdant prevencines saugumo priemones prie valstybės sienos apie 600 m atstumu nuo VSŽ Nr. 0132 su Baltarusijos Respublika, jų savininkas nenustatytas. Rastos cigaretės perduotos saugojimui ir iki šiol saugomos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, GPS sekimo įrenginys perduotas saugojimui ir iki šiol saugomas Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje. Pareiškėja nurodo, kad šių daiktų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių, ji nėra profesionali saugotoja, todėl pagal veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai.

9. Iš bylos medžiagos matyti, kad cigaretės ir GPS sekimo įrenginys 2022 m. birželio 6 d. įtraukti į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą. Nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į cigaretes ir sekimo įrenginį, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Pažymėtina, jog cigarečių ir prie jų esančio GPS sekimo įrenginio suradimo aplinkybės, leidžia pagrįstai spręsti, kad cigaretės į Lietuvos Respubliką pateko pažeidžiant teisės aktus, todėl mažai tikėtina, jog jų savininkas imtųsi aktyvių veiksmų šių daiktų paieškai bei susigrąžinimui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tai, kad ilgiau nei prieš du metus rastų cigarečių ir GPS sekimo įrenginio savininko nustatyti nepavyko, pripažintina, kad jų savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomas.

10. Nurodytų motyvų pagrindu pareiškėjos pareiškimas tenkintinas ir 750 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 200 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, GPS sekimo įrenginys „Micodus“ pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 533 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 750 (septynis šimtus penkiasdešimt) vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 200 (du šimtus) vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose pagal Kvitą B Nr. B005519, GPS sekimo įrenginį „Micodus“, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. B005565, bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.