- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-24
- Bylos Nr.
- 2-2015-792/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00342-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Darius Kurpavičius
- Pareiškėjas
- T. M.
- Kategorijos
- 128.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal pareiškejos T. M. skunda del notares A. K. veiksmu,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškeja kreipesi i teisma su skundu, prašydama panaikinti Klaipedos miesto 1-ojo notaru biuro 2010-12-31 sprendima Nr. 1-578 ir ipareigoti notaru biura iš jos priimti pareiškima. Pareiškeja nurodo, jog 2010-10-13 mire jos sugyventinis T. R., su kuriuo ji gyveno nuo 1993 metu ir vede bendra uki. 2010-12-29 kreipesi i Klaipedos miesto 1-aji notaru biura del paveldejimo bylos užvedimo. Klaipedos miesto 1-asis notaru biuras 2010-12-31 raštu Nr. 1-578 atsisake priimti pareiškima del paveldejimo teises liudijimo išdavimo po mirusiojo T. R. mirties bei išduoti paveldejimo teises liudijima i mirusiojo turta. Prašo panaikinti mineta Klaipedos miesto 1-ojo notaru biuro sprendima.
Atsiliepimas
Klaipedos miesto 1-ojo notaru biuro notare A. K. atsiliepime i skunda nurodo, jog išnagrinejus pateiktus dokumentus ir nustacius, jog T. M. nera nei istatymine, nei testamentine mirusiojo T. R. ipedine, buvo atsisakyta priimti pareiškima del paveldejimo teises liudijimo išdavimo po mirusiojo T. R. mirties bei išduoti paveldejimo teises liudijima i mirusiojo turta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Iš pateiktos medžiagos nustatyta, jog T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mire 2010-10-14 (b.l. 9). T. M. 2010-12-29 kreipesi i Klaipedos miesto 1-ojo notaru biura del paveldejimo bylos užvedimo (b.l. 6-7). Klaipedos miesto 1-ojo notaru biuro notare A. K. 2010-12-31 sprendimu Nr. 1-578 atsisake atlikti T. M. prašoma notarini veiksma (b.l. 4).
Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldejimas pagal istatyma ir testamenta (CK 5.2 straipsnio 1 dalis), t. y. mirusio fizinio asmens turtas nuosavybes teise pereina jo istatyminiams ar testamentiniams ipediniams, o jeigu tokiu nera, – valstybei (CK 5.2 straipsnio 3 dalis). CK 5.11 straipsnio 1 dalyje nustatyta šešiu grupiu ipediniu, paveldinciu pagal istatyma, eile. Kiekvienos žemesnes eiles ipediniai paveldi, jeigu nera aukštesnes eiles ipediniu, šie atsisake palikimo, neprieme jo per istatymo nustatyta termina, neturi teises paveldeti CK 5.6 straipsnio pagrindu arba palikejas testamentu ateme iš ju paveldejimo teise. Jeigu nera testamento ir istatyminiu ipediniu arba jie negali paveldeti, atsisake ar neprieme palikimo, paveldi Lietuvos valstybe (CK 5.62 straipsnis). Aptartu normu nuostatos leidžia daryti išvada, kad CK 5.11 straipsnyje nustatytas ipediniu eiles sarašas yra baigtinis ir negali buti pleciamas, t. y. istatymu leidejo nustatytas giminystes ryšys ir laipsnis negali buti aiškinamas išpleciant istatyminiu ipediniu asmenu saraša; nesant istatyminiu ar testamentiniu paveldetoju, mirusio asmens turta paveldi valstybe.
Esant tokiam istatyminiam reguliavimui, taip pat atsižvelgiant i tai, kad pareiškeja nei notarui, nei teismui nepateike irodymu, kad yra kurios nors istatymu nustatytos eiles mirusiojo ipedinis ar testamentinis ipedinis, teismas daro išvada, jog notaro atsisakymas išduoti paveldejimo teises liudijima yra pagristas ir teisetas, todel pareiškejos skundas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 513 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškejos T. M. skunda atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.