- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- 1S-33-923/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Nuteistasis
- A. M.
Teisminio proceso 1-01-1-01173-2025-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3;
2026 m. sausio 29 d.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. nutarties, kuria tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 5 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 5 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., kiek tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. birželio 30 d. Bausmės pradžia pradėta skaičiuoti nuo 2025 m. liepos 2 d., bausmės pabaiga – 2026 m. kovo 1 d.
Šalies argumentai
2. Probacijos tarnyba 2025 m. lapkričio 12 d. teikimu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus prašydama nuteistajam A. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi jis nevykdė jam skirtų įpareigojimų, po pakartotinio bausmės sąlygų ir teisinių pasekmių jų nevykdant išaiškinimo, jis ir toliau piktybiškai nevykdė laisvės apribojimo bausmės sąlygų.