Teisora
Registruotis

Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-11-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-761-404/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-04
Bylos Nr.
A2.9.-761-404/2016
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00623-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A.2.9-761-404/2016
Proceso Nr. 4-33-3-00623-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3.
ROIK: 16062884354PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 4 d.Plun­gė

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iš­nag­ri­nė­jo L. S. , gimusios (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 8 d., apie 20⁰⁰ val., L. S. nepilnametis sūnus R. Ž. , gimęs (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Maxima“, esančiame A. Jucio g. 5, Plungėje, nesusimokėjęs prasinešė pro kasas įvairių prekių, kurių vertė 9,34 Eur, ir tokiu būdu prekes pagrobė.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. S. teisme savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK VPS PP specialistės A. S. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; pažeidėjos pasiaiškinimas ATP protokole, kuriame kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi; parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiškimas; prekių paėmimo aktas.

Pažeidėja nepanaudojo motinos valdžios vaiko in­te­re­sams, jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. S. pri­pa­žin­ti pa­da­riusia ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jai pareikšti įspėjimą.

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas (parašas) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis