Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivei, gyv. Biržų m., (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2016-03-03 d., apie 2.10 val., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., Drąseikių – Ąžuolynės gatvių sankryžoje vairavo automobilį AudiA4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės (kai ši teisė neįgyta), būdama neblaivi (nustatytas 0,52 promilių alkoholinis girtumas). Vairavo automobilį be valstybinės techninės apžiūros, negaliojant privalomajam civilinės atsakomybės draudimui, tikrinančiam pareigūnui nepateikė automobilio dokumentų. Vairuodama automobilį, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, todėl nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Apgadino vairuojamą automobilį ir pakelėje augantį medį bei iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais veiksmais D. V. pažeidė KET 9, 14 p., 16 p., 219.2 p., 222 p., 127 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d.

D. V. kalta dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Gailisi dėl savo poelgio.

D. V. kaltę padarius pažeidimus įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, blaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, paties D. V. paaiškinimas, E. Ž. paaiškinimas, baustumo pažyma, vairuotojo registro išrašas, VĮ "Regitra" pažyma ir išrašas, vaiko perdavimo – priėmimo aktas ir kita rašytinė bylos medžiaga.

D. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimus ir dėl jų gailisi, teisės pažeidimą padarė nepilnametis asmuo (LR ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę – praeityje administracine tvarka nebausta. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudų minimumas, kuris vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. mažinamas per pusę, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu, be transporto priemonės konfiskacijos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 724 EUR bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 579 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 14 EUR bauda, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 12 EUR bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. V. paskirti 724 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055818484 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.