Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir E. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai pareiškimu teismo prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), bendru sutikimu, patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, pareiškėjai nebepalaiko santuokinių santykių, nebeveda bendro ūkio, nebemato jokios galimybės vėl pradėti gyventi kartu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, pareiškėjai savo vardu registruoto nekilnojamojo turto Lietuvoje neturi. Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos vardu yra registruota transporto priemonė BMW 3ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai turi nepilnametį vaiką M. K., gim. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai (duomenys neskelbtini) yra sudarę vedybų sutartį.

Teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus, susijusius su vienas kito išlaikymu, turto padalijimu, pavardžių ir kitus. Pareiškėjai prašo palikti iki santuokos sudarymo turėtas pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai nebeveda šeimyninio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad bendro ūkio nebeveda ir negyvena sutuoktinių gyvenimo, taikytis atsisako, neprašo skirti termino susitaikymui, todėl įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nebegalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu, laikytina, kad šalių santuoka iširo, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalis).

2023 m. balandžio 7 d. pareiškėjų sudaryta patikslinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis tvirtintina, nes atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų A. K. ir E. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp A. K. (buvusi pavardė – K), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo A. K. palikti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę „K“, o E. K. – „K“.

Patvirtinti A. K. ir E. K. 2023 m. balandžio 7 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Šalių pareiškimai ir garantijos.

1.1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutarimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), šalys taikiai susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

1.2. Šalys santuokoje augina vieną nepilnametį vaiką – sūnų M. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

1.3. Pareiškiame, kad nutraukiame santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Turto pasidalinimas.

2.1. Šalys bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto neturi, nes yra sudaryta vedybų sutartis.

3. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas.

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo iki vaiko pilnametystės nustatoma kartu su A. K..

3.2. Tėvas E. R. įsipareigoja nepilnamečio M. K., gimusio (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės mokėti po 250 Eur (du šimtai penkiasdešimt eurų) už einamąjį mėnesį, sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Šių išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriama mama A. K.. Tėvas E. K. išlaikymo išmokas perveda kas mėnesį į mamos AB „Swedbank“ nurodytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Išlaikymas kasmet indeksuojamas įstatymo nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. A. K. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

3.3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos:

3.3.1. A. K. netrukdo nepilnamečio sūnaus tėvui bendrauti su sūnumi M. K. bei dalyvauti jo auklėjime. Tėvas maksimaliai bendrauja su nepilnamečiu sūnumi be apribojimų, atsižvelgiant į vaiko interesus ir informuodamas vaiko motiną iš anksto apie savo bendravimo su sūnumi planus.

3.4. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos.

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

4.2. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

Šalims išaiškinti, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.