Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2020 m. balandžio 21 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė atsakovui 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Procesinių dokumentų kopijos atsakovui įteiktos 2020 m. balandžio 28 d., procesinius dokumentus įteikiant atsakovo sužadėtinei A. I.. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė teikia šilumą butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Butas), kuris nuosavybės teise laikotarpyje nuo 2014 m. sausio 30 d. iki 2019 m. birželio 27 d. priklausė atsakovui R. S.. Atsakovas nebuvo sudaręs sutarties su ieškove dėl šilumos energijos pirkimo, tačiau Butas yra prijungtas prie centralizuotos šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemos. Ieškovė suteikė šilumos energiją Butui, todėl atsakovas turi pareigą atsiskaityti už jo Buto daliai suteiktą šilumos energiją. Atsakovas pateiktų sąskaitų tinkamai neapmokėdavo, todėl už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. birželio 27 d. susidarė 99,44 Eur skola už parduotą šilumos energiją. Ieškovė, be to, už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. balandžio 1 d. paskaičiavo 3,04 Eur delspinigius.

Ieškinio reikalavimo pagrįstumą įrodo byloje pateikti rašytiniai įrodymai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, Gyventų registro išrašas, buto apyvartos žiniaraštis ir delspinigių skaičiavimo pažyma. Atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ieškovei sumokėjimą, ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Konstatuojama, kad tarp šalių susiklostė energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.383 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovui naudojant šilumos energiją, atsiranda pareiga už paslaugas atsiskaityti sąskaitoje nustatytais terminais, o vėluojant atsiskaityti – mokėti delspinigius. Ieškovė atsakovui šilumos energiją tiekė, tačiau atsakovas su ieškove neatsiskaitė, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 99,44 Eur skola už parduotą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. birželio 27 d. ir 3,04 Eur 0,02 proc. dydžio delspinigiai, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. balandžio 1 d. (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.383–6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis).

CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Kadangi ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymo, jis tenkinamas ir ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas ir 1,71 Eur už duomenų gavimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią 5 Eur valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) iš atsakovo R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)):

99,44 Eur (devyniasdešimt devynių eurų 44 euro centų) skolą už ieškovo parduotą šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. birželio 27 d.,

3,04 Eur (trijų eurų 4 euro centų) 0,02 proc. dydžio delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. balandžio 1 d.,

5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos sumos (102,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

36,30 Eur (trisdešimt šešių eurų 30 euro centų) išlaidas teisinėms paslaugoms ir

1,71 Eur (vieno euro 71 euro cento) duomenų iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.