Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

Z. J. 2016-07-01, 10.45 val., būdama neblaivi (nustatytas 0,48 prom. ± 0,02 proc. girtumas), Kėdainių r. sav., Svilių k., kelio Gėluva – Jankūnai – Juodkaimiai 20,00 km, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į automobilio techninę būklę, kelio dangą bei meteorologines sąlygas, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą, jį nulauždama, automobilis apvirto, buvo apgadintas. Z. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (KET) 14, 15, 127 punktų reikalavimus.

Z. J. kaltė, padarius pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65132565-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b. l. 5-6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 7), patikros sertifikatu (b. l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (b. l. 11), fotonuotraukomis (b. l. 12-14), administraciniu sprendimu (b. l. 15), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 18).

Motyvuojamoji dalis

Z. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., todėl ji baustina.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todėl šie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sąlygoja griežtesnės atsakomybės taikymą. Paskyrus nuobaudą, pažeidimą padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį. Z. J. vairavo automobilį būdama neblaivi, neženkliai viršydama leistiną 0,4 prom. girtumo ribą (jai nustatytas lengvas 0,48 prom. ± 0,02 proc. girtumas). Z. J. dirba (b. l. 22), charakterizuojama teigiamai, neteista (b. l. 21), administracine tvarka baudžiama pirmą kartą (b. l. 19). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro išvadą, jog Z. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą skirtina minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Taikyti ATPK 30¹ str. nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo, nes nenustatyta jokių išskirtinių aplinkybių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

Z. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pripažinti kalta ir nubausti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16059287884 numerį.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.