Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-10-13 · Byla Nr. E1-872-586/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-13
Bylos Nr.
E1-872-586/2023
Teisminio proceso Nr.
1-24-3-00032-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Baudžiamoji byla Nr. E1-872-586/2023Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00032-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 13 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Astai Brigevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz prašymą dėl A. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog A. B., Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz (toliau – Vokietijos kompetentinga institucija) 2022 m. rugsėjo 23 dienos sprendimu byloje Nr.1 Cs25Js17791/22, skirta 1050 Eur bauda ir 108,50 Eur administracinių išlaidų, viso 1158,50 Eur už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 23 d., apie 15.30 val., vairuodamas sunkiąją transporto priemonę MAN, valstybinis registracijos numeris SL HAT 7254, su sunkvežimio priekaba, valstybinis registracijos numeris Bs8858, gatvėje Nordlinger Strafe Neresheime, važiuodamas atbuline eiga įvažiavo į žibinto stulpą, dėl to buvo padaryta turtinė žala, siekianti maždaug 2000 Eur. Nors ir pastebėjęs ir suvokęs eismo įvykį ar spėdamas, kad trečiajai šaliai padaryta žala yra nemenka, jis pasišalino iš įvykio vietos, nesuteikdamas galimybės atlikti būtinus deklaravimo veiksmus. Tokiais veiksmais pažeistas Vokietijos baudžiamojo kodekso 142 straipsnio 1 dalis Nr. 1,44 straipsnis. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 18 d.

A. B. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje A. B. paskirtą 1158,50 eurų piniginę sankciją.

Į teismo posėdį A. B. neatvyko, gauta informacija, kad apie posėdį informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. rugsėjo 23 dienos sprendimu byloje Nr.1 Cs25Js17791/22 paskirtos piniginės sankcijos – 11580,50 Eur baudos A. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad A. B. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl A. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. A. B. paskirta piniginė sankcija –11580,50 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2022 m. rugsėjo 23 dienos sprendimu byloje Nr.1 Cs25Js17791/22 A. B., paskirtą piniginę sankciją – 1158,50 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 50 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. B., kad piniginė bauda per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti A. B., kad per keturis mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Vokietijos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius