- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-08
- Bylos Nr.
- e2YT-764-374/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00007-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Pareiškėjas
- R. D.
- Suinteresuotas asmuo
- A. S.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės vaiko teisių apsaugos skyriaus Kalvarijoje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės vaiko teisių apsaugos skyriui Kalvarijoje
- Kategorijos
- 3.4.4.7Bylų dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu) nagrinėjimas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant E. V., dalyvaujant pareiškėjai R. D., jos atstovui advokatei V. K., suinteresuotam asmeniui A. S., institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės vaiko teisių apsaugos skyriaus Kalvarijoje atstovei E. Š., viešame teismo posėdyje nuotoliniu garso ir vaizdo įrašo priemonių Zoom būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S., institucijai, teikiančiai išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės vaiko teisių apsaugos skyriui Kalvarijoje dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu) ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. D. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti jos dukrą A. S., gim. (duomenys neskelbtini), veiksnia (emancipuota).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. S. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti, nurodė, jog (duomenys neskelbtini) pagimdė sūnų K. S., todėl nori pati juo rūpintis, yra gabi, pareiginga ir atsakinga, sugeba tinkamai ir motyvuotai disponuoti pinigais, gyventi savarankiškai.
Institucija, teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės vaiko teisių apsaugos skyrius Kalvarijoje pateikė išvadą, kad A. S. yra pasirengusi savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. Mergaitė yra atsakinga, pareiginga, sugebanti tinkamai pasirūpinti savimi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad A. S. šiuo metu yra 17 m. amžiaus, mokosi Kalvarijos sav. Sangrūdos gimnazijos III g klasėje. VTAS išvadoje nurodoma, kad yra pakankamas pagrindas leisti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. Teismas sutinka su VTAS nuomone. Nustatyta, kad A. S. yra sveika, neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą, todėl spręstina, kad pasiruošusi gyventi savarankiškai, dėl ko pareiškimas tenkintinas (CK 2.9 str.).
Teismo nustatytos aplinkybės pagrįstos ir įrodytos dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei bylos rašytiniais įrodymais: gimimo liudijimas, gimimo akto įrašas, pažyma apie nekilnojamąjį turtą, pažyma apie mokymąsi, duomenys apie baudimą administracine tvarka ir teistumą, VTAS išvada.
Rezoliucinė dalis
NUSPRENDĖ
Pareiškimą patenkinti.
A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.