Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,

išnagrinėjusi A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančią nuobaudą, duomenys apie teistumus nepateikti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 25 d., 19.04 val. A. U., būdamas neblaivus (nustatytas 3,42 prom. girtumas), žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas - policijos pareigūnus pranešdamas apie tai, kad Centrinėje gatvėje šalia namo nr. 9, Bražuolės k., Trakų raj. sav., mušasi 5 asmenys. Šiais savo veiksmais A. U. žinomai melagingai iškviesdamas policijos pareigūnus padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 186 str.

Pažeidėjas kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, jog tuo metu gatvėje mušėsi penki jaunuoliai, jie buvo iš jo atėmę telefoną, o kai jis iškvietė policiją, telefoną jam sugrąžino, atvykus policijos pareigūnams, muštinių jau nebebuvo.

Tai, kad pažeidėjas padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina byloje esanti medžiaga: policijos įvykių registracijos išrašas, kuriame užfiksuota, jog 2015-07-25, 19.04val., A. U. pranešdamas apie vykstančias 5 žmonių muštynes Centrinėje g, 9 Bražuolės k., Trakų raj. sav.; Trakų rajono policijos komisariato VPS patrulio tarnybinio pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2015-07-25 d. 19.09 val. pagal gautą pranešimą buvo nuvykta adresu Centrinėje g, 9 Bražuolės k., Trakų raj. sav., kur pasitiko neblaivus pareiškėjas A. U., ir paaiškinti dėl ko iškvietė policiją negalėjo; alkotesterio kvitas, kuriame užfiksuotas A. U. 3,42 prom. girtumas; pažeidėjo paaiškinimas, kuriame negalėjo nurodyti policijos pareigūnų iškvietimo priežasčių bei išreiškė gailėjimąsi; administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kuriame nurodyti 4 administracinės teisės pažeidimai; - iš kurios matyti, kad, nepasitvirtinus aplinkybėms, pažeidėjas, būdamas neblaivus, be priežasties, t.y. melagingai, iškvietė policijos pareigūnus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad, pažeidėjas buvo neblaivus, kas pripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, o lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas kaltę pripažino ir dėl pažeidimo gailisi, todėl įvertinus nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 186 str. sankcijoje numatyta švelnesnė nuobauda – bauda, nustatant jos minimalų dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-2, 32, 186, 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir skirti jam 86 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.