- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-07
- Bylos Nr.
- T-853-1002/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Kategorijos
Įžanginė dalis
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka dėl 2023 m. birželio 28 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo į atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), mokėsi (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. 2023 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje. Teismas jai skyrė auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuo 21 val. iki 6 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje bei tęsti mokslą, bei visą elgesio apribojimo laikotarpį dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.
Auklėjamojo poveikio priemonės pradžia – 2023 m. gegužės 5 d.
Auklėjamojo poveikio priemonės pabaiga – 2024 m. sausio 5 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius S. M. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. gegužės 5 d. Prižiūrimoji su auklėjamojo poveikio priemonės vykdoma tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymą pasirašytinai supažindinta 2023 m. gegužės 10 d.
2023 m. gegužės 11 d. buvo gautas raštas iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, kuriame nurodoma, kad S. M. nesilaiko teismo skirtų auklėjamojo poveikio priemonių, tai patvirtinančių dokumentų nuorašai pridėti asmens byloje. Dėl S. M. gauti pranešimai daugiausia yra dėl netinkamo elgesio t. y. galimo smurto panaudojimo kito asmens atžvilgiu, išėjimo iš namų ir negrįžimo, įžeidinėjimo, necenzūrinių žodžių vartojimo pamokų metu. Prašo spręsti dėl tikslingumo keisti skirtas nepilnametei S. M. auklėjamojo poveikio priemones.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriuje 2023 m. gegužės 12 d. ir 2023 m. gegužės 15 d. S. M. buvo du kartus įspėta dėl teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. nesilaikymo, jai buvo pakartotinai išaiškintos auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo teisinės pasekmės, kad jos gali būti pakeistos kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.
2023 m. gegužės 29 d. gautas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ raštas, kuriame nurodoma, kad S. M. globojama, išlaikoma ir gyvena VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2021 m. gruodžio 9 d., adresas (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 9 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi nepilnametei nustatyta nuolatinė rūpyba. S. M. nevykdo 2023 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės nuo 21 val. iki 6 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nustatytu laiku:
1. Iš namų išėjo 2023 m. gegužės 5 d. apie pietus, grįžo 2023 m. gegužės 6 d. 10 val. ryto (policijoje užfiksuota);
2. Iš namų išėjo 2023 m. gegužės 6 d. apie 11 val. ryto, grįžo 2023 m. gegužės 8 d. apie 21 val. 15 min. (policijoje užfiksuota);
3. 2023 m. gegužės 11 d. iš namų išėjo dieną susitikti su draugais, grižo 2023 m. gegužės 11 d. apie 23 val. vakaro (policijoje užfiksuota);
4. 2023 m. gegužės 12 d. apie 23 val. socialinė darbuotoja pastebėjo, kad S. M. nebėra namuose, pradėjus ieškoti paaiškėjo, kad mergina nieko nesakiusi pasišalino iš namų, į skambučius neatsakė, grįžo 2023 m. gegužės 13 d. apie 1 val. nakties (policijoje užfiksuota);
5. Iš namų išėjo 2023 m. gegužės 13 d. dienos metu, grįžo 2023 m. gegužės 14 d. apie 20 val. 20 min. (policijoje užfiksuota);
6. 2023 m. gegužės 23 d. iš namų išėjo apie 20 val., grįžti vėlavo 2023 m. gegužės 23 d., namuose buvo apie 21 val. 30 min.;
7. 2023 m. gegužės 24 d. apie 23 val. socialinė darbuotoja I. J. pastebėjo, kad namuose nebėra S. M.. Mergina pasišalino per virtuvės langą. Skambinant telefonu neatsiliepinėjo, namo grįžo 2023 m. gegužės 25 d. apie 1 val. nakties (policijoje užfiksuota);
8. 2023 m. gegužės 26 d. iš namų išėjo dieną susitikti su draugais, grįžo 2023 m. gegužės 27 d. apie 2 val. 30 min. nakties (policijoje užfiksuota);
9. 2023 m. gegužės 27 d. iš namų S. M. išėjo apie 17 val. susitikti su draugais, grįžo 2023 m. gegužės 28 d. apie 2 val. nakties (policijoje užfiksuota);
10. 2023 m. gegužės 28 d. tik atsikėlusi iš ryto išėjo susitikti su draugais, grįžo 2023 m. gegužės 28 d. 22 val. 15 min.;
11. 2023 m. birželio 2 d. 21:30 val. iš namų išėjo ir grįžo 2023 m. birželio 3 d. apie 16:00 vai. (policijoje užfiksuota).
Dėl fiksuotų pažeidimų Probacijos tarnyba 2023 m. gegužės 30 d. teikimu kreipėsi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo į atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. birželio 9 d. nutartimi netenkino Probacijos tarnybos teikimo.
Šiaulių apylinkės teisme gautas 2023 m. birželio 28 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimas dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo į atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą S. M..
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Gynėjas prašė padaryti pertrauką, kad nepilnametė įrodytų, jog sugeba laikytis teismo skirtų įpareigojimų.
Teikimas tenkintinas.
S. M. po jai parodyto teismo pasitikėjimo toliau piktybiškai ir sistemingai nesilaiko teismo skirto įpareigojimo nuo 21 val. iki 6 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, daro administracinius teisės pažeidimus:
1. 2023 m. birželio 20 d. nieko nepasakiusi iš namų išėjo 22:30 val. ir grįžo 23:20 val. (policijoje užfiksuota);
2. 2023 m. birželio 23 d. išėjo iš namų ir grįžo 2023 m. birželio 24 d. 00:20 val., jai policijos pareigūnai nustatė neblaivumą (policijoje užfiksuota);
3. 2023 m. birželio 24 d. 00:36 val. S. M. fiksuotas administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį (neturėdama 20-ties metų amžiaus buvo neblaivi), sprendimas nėra priimtas.
VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ merginai teikia emocinę pagalbą ir paramą, tačiau mergina ne visuomet ją priima. Kartą per mėnesį yra registruojama į individualias psichologo konsultacijas, į kurias turi lydėti darbuotojai, pati vykti atsisako. Iki 2023 sausio mėnesio lankė terapinio užimtumo užsiėmimus, šiuo metu jokiomis popamokinėmis veiklomis neužsiima.
Su nepilnamete S. M. buvo sistemingai vedami individualūs prevenciniai pokalbiai, motyvuojama tinkamai vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, skatinta užsiimti užklasine veikla ((duomenys neskelbtini)ar (duomenys neskelbtini)), bet iš aukščiau pateiktos informacijos matyti, kad piktybiškai ir sistemingai pažeidinėja teismo skiltus įpareigojimus nuo 21 val. iki 6 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nustatytu laiku, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, vartoja alkoholinius gėrimus, – tai rodo, kad S. M. tikslinga griežtesnė jos priežiūra, kad būtų galima užkirsti kelią administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų darymui, tokiu būdu keičiant jos gyvenimo būdą ir elgesį.
Teismo posėdžio metu atstovė pagal įstatymą ir Lietuvos probacijos tarnybos atstovė išsakė poziciją, kad nepilnametė tiek pati elgiasi rizikingai, nesilaiko taisyklių, tiek gali tapti nusikalstamo elgesio (prekybos žmonėmis; nusikalstamų veikų, susijusių su disponavimu narkotinėmis medžiagomis) auka, todėl jai būtina griežtai struktūruota dienotvarkė. Teismas tokiai pozicijai pritaria, įvertinęs byloje esančią medžiagą apie S. M. (nesimoko; nebūna namuose nustatytu laiku; vartoja alkoholinius gėrimus). Teismas nustato minimalų atidavimo į specialią auklėjimo įstaigą terminą, atsižvelgdamas į nepilnametės asmenybę, veikos pavojingumą, atstovės pagal įstatymą poziciją.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nepilnametei S. M. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nutartimi paskirtas auklėjamojo poveikio priemones įspėjimą ir elgesio apribojimą pakeisti į atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą 6 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nepilnametės pristatymo į specialią auklėjimo įstaigą dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.