- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-04
- Bylos Nr.
- 1S-995-317/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00099-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Jaliniauskas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, susipažinęs su privačios kaltintojos L. G. skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 3 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas 2013 m. birželio 3 d. nutartimi atsisakė pradėti privataus kaltinimo procesą pagal L. G. skundą, kuriuo ji prašė pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir 145 straipsnio 2 dalį patraukti baudžiamojon atsakomybėn A. G..
L. G. skundžia Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartį ir prašo ją pakeisti – atsisakyti priimti jos skundą dalyje dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 2 dalį ir pradėti privataus kaltinimo procesą pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį. L. G. skunde taip pat prašo pripažinti, jog Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 3 d. nutarties apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, ir atnaujinti nutarties apskundimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 3 d. nutarties nuorašas L. G. buvo išsiųstas 2013 m. birželio 6 d. Tuo tarpu L. G. skundas dėl šios nutarties Kauno apylinkės teisme gautas tik 2013 m. birželio 28 d. Pati pareiškėja savo skunde prašo atnaujinti skundo padavimo terminą ir nurodo aplinkybes, kurias prašo pripažinti svarbiomis priežastimis, dėl kurių praleistas nutarties apskundimo terminas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 440 straipsnio 2 dalimi, skundas dėl žemesniojo teismo nutarties aukštesniajam teismui paduodamas per nutartį priėmusį teismą. Tačiau Kauno apylinkės teismas klausimo dėl praleisto nutarties apskundimo termino atnaujinimo nesprendė, jokia nutartis šiuo klausimu nepriimta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, L. G. skundas grąžintinas Kauno apylinkės teismui jo priėmimo klausimui spręsti.
Teisėjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Privačios kaltintojos L. G. skundą grąžinti Kauno apylinkės teismui spręsti jo priėmimo klausimą.
Nutartis neskundžiama.