Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejes Lietuvos Respublikos Generalines prokuraturos skyriaus prokurores pareiškima del A. B., gim. 1981-04-01, perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Osnabriuko (Osnabrück) prokuroro J. Levandrovskio (J. Lewandrowski) 2010-06-24 išduota Europos arešto orderi byloje Nr. 820 Js 53229/04,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010 m. rugsejo 30 d. Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje gautas Vokietijos Federacines Respublikos kompetentingos teismines institucijos - Osnabriuko (Osnabriick) prokuroro Levandrovskio (Lewandrowski) 2010-06-24 išduotas Europos arešto orderis (EAO) byloje Nr. 820 Js 53229/04 del Lietuvos Respublikos piliecio A. B. suemimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai atlikti Mepeno (Meppen) apylinkes teismo 2006-02-01 nuosprendžiu, isiteisejusiu 2009-08-08, paskirta likusia neatlikta 2 metu 3 menesiu laisves atemimo bausme, atskaiciuos 162 tardymo izoliatoriuje išbutas dienas.

EAO nurodyta, kad A. B., gimes 1981-04-01, nuteistas už Vokietijos Federacines Respublikos teritorijoje padarytas 6 nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos Federacines Respublikos baudžiamojo kodekso 259 ir 27 paragrafuose (1-2 nusikalstamos veikos – suteikta pagalba isigyjant vogtus daiktus ir juos realizuojant), 242 paragrafe ir 243 paragrafo 1 pastraipos 1 numeryje arba 259 paragrafe (3 veika – sunki vagyste arba vogtu daiktu isigijimas ir realizavimas), 303 paragrafe ir 25 paragrafo 2 pastraipoje (4 veika – grupinis turto sugadinimas), 224 paragrafo 1 pastraipos 2 ir 4 numeriuose (5 veika – grupinis sunkus kuno sužalojimas), 242 paragrafe ir 25 paragrafo 2 pastraipoje (6 veika – grupine vagyste).

1. Nuo 2004-10-07 23 val. iki 2004-10-08 buvo pavogtas L. V. (Wehrhahn) priklauses lengvasis automobilis Audi A6, valstybinis registracijos Nr. VER-W 304, kuris stovejo Achimo (Achim) mieste, Miulen g. 3 (Mühlenstraße 3). Lengvajame automobilyje buves instrumentu blokas su kitais kartu vogtais daiktais buvo paimtas kratos pas A. B. metu, Verdeno (Verden) mieste, D. K. g. 2 a. Teismas persekiojamojo naudai vadovavosi tuo, kad jis nepadare šios vagystes, o tik isigijo vogta daikta noredamas iš to pasipenyti.

2. Nuo 2004-11-11 iki 2004-11-12 isilaužiant iš lengvojo automobilio Jetta, valstybinis registracijos Nr.VER-VI 10, kuris priklause H. F. (Früchtenicht) ir stovejo Fiolkerzer 45 gatveje (Völkerser Straße 45), Langvedelio (Langwedel) mieste, kartu su kitais daiktais buvo pavogtas mobilaus ryšio telefonas Siemens S 65. Persekiojamojo laikino sulaikymo metu 2004-12-03 buvo paimtas šis telefonas. Teismas vadovavosi tuo, kad persekiojamasis arba padare šia vagyste, arba isigijo vogta daikta noredamas pasipelnyti.

3. Nuo 2004-11-17 22 val. iki 2004-11-18 7 val. 30 min. iš B. K. (Krüger) priklausancio automobilio Ford Mondeo, valstybinis registracijos Nr. BRA-TM 500, stovejusio Elsfleto (Elsfleht) mieste, Mioven g. 10 (Movenstraße 10), buvo pavogtas TFT monitorius, kuris buvo areštuotas 1 punkte nurodytos kratos metu. Teismas persekiojamojo naudai vadovavosi tuo, kad jis nepadare šios vagystes, o tik isigijo vogta daikta noredamas iš to pasipelnyti.

4. Atitinkamai bendram nusikaltimu planui persekiojamasis ir kiti bendrininkai 2004-12-03 apie 01.00 val. nuvyko i liudytoju Maria ir H. S. gyvenamaji žemes sklypa, esanti Am Kanal 209, Twist, noredami „pamokyti” T. S.. Kad patektu i nama, kuriame gyveno Ströer, iškele galines terasos duris.

5. Tokiu budu pateke i nama, jie isiverže i T. S. tevu miegamaji ir su atsineštu semtuvo kotu iš visu jegu smoge miegantiems sutuoktiniams Maria ir H. S., kad net lužo semtuvo kotas. H. S. patyre 25 cm ilgio idreskima ant blauzdos, žaizda ant dilbio ir pleštine žaizda galvoje, kuri buvo susiuta. M. S. patyre pleštine žaizda kaireje galvos puseje, kuri buvo susiuta.

6. Persekiojamasis ir bendrininkai šia proga taip pat pavoge tris bendros 500 euru vertes striukes.

Šie nusikaltimai atitinka dvigubo baudžiamumo principa, nes yra numatyti Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 2 d., 135 str. 2 d. 2 ir 5 p.

Siekiant užtikrinti A. B. perdavima, vadovaujantis LR BPK 140 straipsniu 2010-09-23 jis buvo sulaikytas ir Šilutes rajono apylinkes teismo 2010-09-24 nutartimi jam paskirta kardomoji priemone – suemimas trims menesiams.

2010-10-20 Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje susipažines su Europos arešto orderio turiniu, išaiškinus supaprastinta perdavimo tvarka ir teisines pasekmes, A. B. sutiko buti perduotas Vokietijos Federacinei Respublikai supaprastinta tvarka už Europos arešto orderyje nurodytus nusikaltimus. A. B. specialiosios taisykles neatsisake.

Teismo posedyje A. B. sutiko buti perduotas supaprastinta tvarka, jo gyneja tam neprieštaravo, prokurore pritare supaprastintos išdavimo tvarkos taikymui.

Nenustatyta jokiu privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindu, numatytu 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindu sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistu perduoti A. B., gim. 1981-04-01, Vokietijos Federacinei Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sajungos Tarybos pagrindu sprendimu 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei BPK 75 str.,

nutare:

perduoti A. B., gim. 1981-04-01, Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Osnabriuko (Osnabrück) prokuroro J. Levandrovskio (J. Lewandrowski) 2010-06-24 išduota Europos arešto orderi byloje Nr. 820 Js 53229/04 atlikti Mepeno (Meppen) apylinkes teismo 2006-02-01 nuosprendžiu paskirta likusia neatlikta 2 metu 3 menesiu laisves atemimo bausme, atskaiciuos 162 tardymo izoliatoriuje išbutas dienas

Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.