- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-06
- Bylos Nr.
- T-18-497/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11133-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Nuteistasis
- A. B.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos ir nuteistojo A. B. prašymą dėl suėmimo įskaitymo į paskirtą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su teikimu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 20 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Šalies argumentai
2. Nuteistasis A. B. pateikė prašymą Vilniaus apygardos teismui prašydamas įskaityti jo Nyderlanduose suėmime išbūtą laiką nuo 2025 m. spalio 20 d. iki 2025 m. lapkričio 28 d.
3. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu A. B. , pripažintas kaltu ir nuteistas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje dėl to, kad jis, neturėdamas leidimo padėjo realizuoti šaunamąjį ginklą. 2020 m. kovo 16 d., po 11.00 val., pažadėjo V. S. padėti realizuoti neturint tam leidimo B kategorijos šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos 5,6 mm (.22) kalibro pistoletą „Smith Wesson“, mod. 2213 Nr. UAV 0850, skirtą šaudyti 5,6 mm kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šoviniais, po ko tą pačią dieną nuvykęs pas L. S., pasiūlė jam įgyti minėtą šaunamąjį ginklą, o šiam sutikus, 2020 m. kovo 16 d. apie 19.00 val., prie namo, esančio Rotundo g. 3, paėmęs iš V. S. atneštą ginklą, nunešė jį į tame pačiame name esantį nenustatytą butą, kur perdavė šaunamąjį ginklą L. S.. Nuosprendžiu A. B. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas A. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laikas nuo 2020 m. gegužės 4 d. iki 2020 m. gegužės 6 d. (2 paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 21 d.
4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, dėl to, kad jis neteisėtai disponavo narkotine medžiaga be tikslo ją parduoti ar kitaip platinti: jis laikė narkotinę medžiagą – karfentanilį, kurio masė yra 0,00005 g, be tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, iki tada, kai 2020 m. rugsėjo 9 d., apie 12.15 val., (duomenys neskelbtini), jį sulaikė policijos pareigūnai pas jį rado ir paėmė nurodytą narkotinę medžiagą. Nuteistajam paskirta 24 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 16 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas A. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugsėjo 9 d., 12.15 val. iki 2020 m. rugsėjo 10 d., 15.00 val. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 25 d.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas ir nuteistojo A. B. prašymas tenkinami.
5. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. BK 63 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai: yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
6. Nagrinėjamu atveju A. B. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje, t. y. padaręs apysunkį nusikaltimą susijusį su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosiomis medžiagomis arba karine įranga. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y. baudžiamąjį nusižengimą susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis.
7. Atsižvelgiant į išdėstytą teisinį reglamentavimą, į tai, kad A. B. padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms, A. B. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesne (Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirta galutine 4 mėnesių laisvės atėmimo) bausme apimant švelnesnę (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę 16 parų arešto) bausmę. Nustatytina, kad A. B. skirtina subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
8. BK 66 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas, privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. BK 66 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, šešių MGL dydžio baudai, devynioms viešųjų darbų valandoms, trims laisvės apribojimo dienoms.
9. Iš A. B. prašymo ir pateiktų priedų matyti, kad jis prieš perduodant jį Lietuvos Respublikai buvo sulaikytas Nyderlandų Karalystėje ir laikytas suimtu nuo 2025 m. spalio 20 d. iki 2025 m. lapkričio 28 d. Šis jo suėmime išbūtas laikas vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas į bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.
Tenkinti nuteistojo A. B. prašymą.
Subendrinti A. B. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes bausmių apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę – 4 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
Į bausmės laiką įskaityti A. B. suėmime Nyderlandų Karalystėje išbūtą laiką nuo 2025 m. spalio 20 d. iki 2025 m. lapkričio 28 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.