Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,

išnagrinėjus S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2015 m. liepos 22 d., 19.34 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, nelygiareikšmių kelių sankirtoje, vairuodamas automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šalutiniu keliu, nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiai transporto priemonei ir su ja susidūrė, ko pasėkoje ją apgadino, iš eismo įvykio pasišalino nepranešęs policijai, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, t.y. S. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 16, 154, 219.1, 219.2 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 8 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio T. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), D. K. paaiškinimu (b.l. 11), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), fotonuotraukomis (b.l. 13-16), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, S. P. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Atsižvelgiant į S. P. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 5) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priverstinai nuvežtas į UAB „Aljuva“ aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 124¹ str. 8 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. P. pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. paskirti 7 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 127 str. 2 d. paskirti 35 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 900 Eur administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 900 Eur (devynių šimtų eurų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Penkių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-941-161/2015 ir įmokos kodą 1001.

Transporto priemonę - automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priverstinai nuvežtą į saugojimo aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.