Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo R. P., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu vykdančio veiklą pagal verslo liudijimą, registruoto Užimtumo tarnyboje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. nuteistas 2021 m. spalio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams. R. P. paskirti įpareigojimai: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; nuo 23 val. iki 5 val. neišeiti iš gyvenamosios vietos, išskyrus jei tai susiję su darbu arba gydymusi.

2022 m. lapkričio 10 d. teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam R. P., kadangi nuteistasis yra atlikęs 3/4 priežiūros termino, o jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, rizika pakartotinai nusikalsti yra maža.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą patenkinti.

Nuteistasis R. P. teismo posėdyje prašė teikimą patenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino; 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros; 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų; 4) nepadarė administracinių teisės pažeidimų; 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.

Iš pateiktos asmens bylos Nr. 18/22/75 matyti, kad R. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. vasario 7 d., o 2022 m. vasario 14 d. jis buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. sausio 27 d.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistasis R. P. 2022 m. spalio 27 d. duomenimis yra atlikęs daugiau kaip 3/4 probacijos priežiūros termino, kurios metu probuojamasis buvo tikrintas 13 kartų ir nebuvo nustatytas nei vienas pažeidimas. Asmuo vykdo visus teismo įpareigojimus, bendrauja ir bendradarbiauja su Probacijos tarnybos pareigūnais, laiku atvyksta į susitikimus. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys 2022 m. spalio 28 d. atlikto vertinimo metu nustatyta žema (25 balai iš galimų 40). Administracinių nusižengimų registro duomenimis, R. P. priežiūros laikotarpiu administracinė atsakomybė netaikyta. Pagal įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašą, probuojamojo atžvilgiu kitų ikiteisminių tyrimų dėl naujai padarytų nusikalstamų veikų nepradėta ir teismo sprendimų nepriimta.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir R. P. elgesį probacijos vykdymo metu, spręstina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, suvokdamas savo elgesio teigiamas ir neigiamas pasekmes, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir priežiūros vykdymas nuteistajam R. P. nutrauktinas prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniai,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą ir nutraukti nuteistojo R. P., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.