Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pagal ieškovės E. H. ieškinį atsakovui I. H. dėl vaikų gyvenamos vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla nagrinėjama pagal ieškovės reikalavimus nustatyti nepilnamečių D. H. ir G. R. H. gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo po 200 Eur išlaikymą nepilnamečiams vaikams kiekvienam vaikui nuo 2015-11-01 iki vaikų pilnametystės; priteisti nepilnamečiams vaikams išlaikymo įsiskolinimą 272,36 Eur už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2015-10-31.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priimtinas, pereitina iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, nagrinėtinas pareiškėjų E. H. ir I. H. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CPK 381, 443 straipsniai).

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, susitaikyti nesutinka, bendrai savo valia sutarė santuoką nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybės jiems susitaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjai pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės – ,,H.“, ,,H.“.

2015 m. lapkričio 9 d. ir 2016 m.rugpjūčio 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartims buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Teismui patenkinus prašymą dėl santuokos nutraukimo, taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 150 str. 3 d.).

Pareiškėjai E. H. grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis, nes šalys pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 82 straipsnis, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 259, 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp E. H., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. H., gim. (duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – ,,H.“, ,,H.“.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sekančiomis sąlygomis:

Šalys pareiškia, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečių D. H. (a.k(duomenys neskelbtini) ir G. R. H. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina E. H..Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo I. H. su nepilnamečiais vaikais bendrauja šia tvarka:

Skype ar kitokia internetine bendravimo programa 3 kartus per savaite, po 45 minutes, bendravimo dieną ir laiką suderinęs su vaikų motina, ne vėliau kaip prieš vieną dieną iki numatomo bendravimo laiko. Toks bendravimas vyksta ne vėliau kaip iki 21.00. vaikų gyvenamosios vietos laiku.I. H. bendrauja su vaikais pasirinktinai Lietuvoje arba Didžiojoje Britanijoje, dalyvaujant vaikų motinai E. H., kiekvienais metais 3 savaites vaikų atostogų metu. Bendravimo pradžios ir pabaigos laikas derinamas priklausomai nuo tėvų ir vaikų atvykimo / išvykimo skrydžio laiko. Tikslus atvykimo / išvykimo laikas suderinamas ne vėliau kaip likus 20 dienų iki numatyto bendravimo laiko. Bendravimo laikas kiekvieną atostogų dieną derinamas tėvams ir vaikams atvykus, atsižvelgiant į atvykimo / išvykimo laiką, vaikų sveikatos būkle, miego ir poilsio režimą, bei kitus vaikų poreikius. I. H., atvykęs bendrauti su vaikais į Lietuvą, bendravimo laikotarpiui užtikrina savo gyvenamąją vietą, kurioje būtų tinkamos sąlygos bendrauti su vaikais. I. H. kelionę į / iš Lietuvą apmoka I. H.. Vaikams ir jų motinai atvykus į Didžiąją Britaniją, I. H. visam buvimo laikotarpiui užtikrina jiems gyvenamąją vietą, kurioje būtų visos sąlygos vaikams žaisti, miegoti ir tenkinti kitus vaikų poreikius. Vaikų kelionę į / iš Didžiąją Britaniją apmoka I. H., vaikų motinos kelionę į / iš Didžiąją Britaniją apmoka vaikų motina E. H.;Visais atvejais, I. H. bendraujant su vaikais, atsižvelgiama į vaikų interesus, į jų aiškiai iš­ reikštą norą ar nenorą bendrauti su tėvu, jų sveikatos būklę, kitas reikšmingas aplinkybes, turinčias įtakos vaikų apsisprendimui.

Nuo 2016 1001 I. H. teikia nepilnamečių vaikų D. H. (a.k(duomenys neskelbtini) ir G. R. H. (a.k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui po 200,00 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilname­tystės - sūnui iki 2028 07 22, dukrai - iki 2032 08 10, išmokas pervedant į E. H. banko sąskaitą už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Šalys susitaria ir pripažįsta, kad vaikų išlaikymo įsiskolinimas už 2015 08 01 - 2016 09 30 imtinai laikotarpį yra 5.600,00 Eur (200,00 Eur x 2 x 14 mėn.). Ši suma mažintina E. H. panaudota 927,64,00 Eur (682,00 GBP) suma iš bendros sutuoktinių sąskaitos, ir laikytina, kad vaikų išlaikymo įsiskolinimas yra 4.672,36 Eur, o suapvalinus - 4.672,00 EurŠalys susitarė, jog I. H. 4.672,00 Eur vaikų išlaikymo įsiskolinimą sumoka iki 2016-11-30 imtinai pinigus pervedant į E. H. banko sąskaitą.Šalys pareiškia, kad privalomai registruoto kilnojamojo turto neįgijo.Šalys patvirtina, kad santuokos metu jokio nekilnojamojo turto neįgijo.Pareiškėjai pareiškia, kad santuokos metu, 2013-01-04, I. H. iš E. H. motinos V. M. pasiskolino 3.000,00 Eur ir 4.700,00 GBP. Pagal 2013 01 04 Lietuvos banko oficialius valiutų kursus l GBP atitiko 4,2645 Lt, taigi, 4.700,00 GBP tuo metu atitiko 20.043,15 Lt, kas lygu 5.804,90 Eur. Taigi, iš viso I. H. pasiskolino 8.804,90 Eur. Numatytas skolos grąžinimo terminas – 2019-01-30.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo prievolę grąžinti V. M. 8.804,90 Eur šalys vykdys lygiomis dalimis, t.y. kiekvienas po ½ prievolės dalį – po 4.402,45 Eur iki skolos raštelyje numatyto skolos grąžinimo termino 2019-01-30.Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos metu vertybinių popierių neįgijo, įmonių neįsteigė.Šalys pareiškia, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

2015 m. lapkričio 9 d. ir 2016 m.rugpjūčio 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimis taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti E. H. 2015-10-23 mokėjimo nurodymu Nr. 3744, AB SEB bankas, sumokėtą 31,00 Eur žyminį mokestį.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.