Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-07-19 · Civilinė byla Nr. A2-6186-940/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
A2-6186-940/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05475-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Pareiškėjas
BUAB „Enrenta“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. A2-6186-940/ 2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05475-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:3.2.9.10; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 19 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos BUAB „Enrenta“ prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-6479-956/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas, vadovaujantis CPK 366 str. 1 d. 7 punktu, prašė atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-6479-956/2014, panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-09-10 sprendimą priimtą civilinėje byloje Nr. 2-6479-956/2014 ir atsisakyti tvirtinti pareiškėjų pateiktą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį bei pasiūlyti pareiškėjams pateikti naują sutartį, nepažeidžiančią kreditorių interesų.

2016-07-18 BUAB „Enrenta“ pateikė prašymą, kuriuo prašo pareiškimą dėl proceso atnaujinimo palikti nenagrinėtu, nes šalys sutarė taikiai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 139 str. nustato, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Teismui pateiktas šalių pasirašytas taikos sutarties nuorašas patvirtina, kad BUAB “Enrenta“ su R. T.-Mockūniene sutarė taikiai ir BUAB “Enrenta“ pretenzijų nebeturi. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas patenkinti BUAB “Enrenta“ prašymą ir pareiškimą palikti nenagrinėtu (CPK 139 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 96 str.).

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 139, 290-292, 298 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjos BUAB „Enrenta“ prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-6479-956/2014 palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė