Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame taikinamajame posėdyje nagrinėjo nukentėjusiosios D. Š. skundą dėl baudžiamosios bylos proceso dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos BK 154 str. 1 d., 154 str.2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. vasario 05 d. 7:55:55 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „Matem tavo bobą feisbuke tupi sulaizyta pasirupinsim prasesi bus“. Ši žinutė mane šmeižia mano vyro akyse bei gadina mūsų santykius.

2016m. vasario 05d. 7:56:37 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „Istvirkele nepilnamečius vaikus tvirkina sms,baudžiamoji atsakomybė bobelei“. Šia žinute pati R. J. tvirtina, kad aš esu padariusi baudžiamąjį nusikaltimą. Jokio nusikaltimo, kuriuo mane kaltina R. J., aš nepadariau. Ši žinutė yra šmeižikiška. Joks ikiteisminis tyrimas dėl nepilnamečių tvirkinimo mano atžvilgiu nepradėtas.

2016m. vasario 05d. 8:02:41 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „Pasiplatino numeriuku bobelė į tinkamą terpę k.s. draudėjos skambino į Italiją ir ieško naujų sakaliu.pasirupinsiu“. Ši žinutė taip pat yra šmeižikiška, siekianti pakenkti mano santykiams su mano vyru.

2016m. vasario 21d., 21:37 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „Tavo griezto zodzio, kaip vyro, kaip seimos gava nebuvimas namuose, paleidai ja svetimiems, o ji valkiojasi, kaip tase.GRIEŽTAI“. Šia šmeižikiška žinute norima mane pavaizduoti, kaip laisvo elgesio moterį ,bei siekiama, kad mano vyras su manimi išsituoktų.

2016m. vasario 21 d. 21:51 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „Zinai tavoji su savo elgesiu užkniso puse pasaulio, turi pasakyti jai griežtai, ar renkasi tave, kaip vyra, arba seni, taip gyventi negalima, imkis priemoniu“. Šia šmeižikiška žinute vėl siekiama mane pavaizduoti neigiamai bei išardyti mano šeimą.

2016m. vasario 21d. 21:52 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „nesugebi bobos valdyti trumpai, paleidai ir laksto nuo vieno ant kito.SUSIRUPINK.Imkis rimto darbo su boba,viskas ikyrejo, cia nesityčiojama“. Šia šmeižikiška žinute vėl siekiama sugriauti mano šeimą bei apšmeižti mane mano vyro akyse.

2016m. vasario 21 d. 21:53 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „Kas cia per gyvenimai,tai tegul meta savo skudurus į kruva ir bus laiminga.ka mes veikiam, kur morale žmogaus, ko jai reikia, ko ji s-a lipa ant vyru.pad“. Šia šmeižikiška žinute vėl siekiama mane šmeižti, įtikinti mano vyrą, kad aš nesu ištikima jam ir bandyti mane su vyru išskirti.

2016m. vasario 22d. 22:46 val., iš nenustatyto abonento numerio, mano vyrui R. Š. į abonento numerį (duomenys neskelbtini) atsiuntė žinutę „Sivakar 22 val tavo kekše paskambino seniukui bet uzsirove ant manes.gyresi kad laukiasi nuo gintariuko nescia 2 men Zinok tikrai su kurva gyveni“. Šia šmeižikiška žinute vėl siekiama mane mano vyro akyse pavaizduoti neištikimą. Niekada paskutiniu metu neščia nebuvau. Žinutės teiginiai, „Žinok, kad su kurva gyveni“, siekiama, kad mano vyras mane paliktu. Aš nesu skambinusi tuo laiku R. J..

Taip pat R. J. per visuomenės informavimo priemonę apšmeižė asmenį, o būtent: 2016m. vasario 05 d. 17:34:47 val., internetiniame tinklapyje (duomenys neskelbtini), iš savo kompiuterio, kurio IP adresas yra (duomenys neskelbtini) ir šis registruotas (duomenys neskelbtini) , kur deklaruota R. J. gyvenamoji vieta, patalpino tokio turinio skelbimą: „ 50m. senjora ieško draugo žaismingiems pasimatymams. Pagėgiai. D.. Tel (duomenys neskelbtini) “. Dėl šios šmeižikiškos žinutės man pradėjo skambinti įvairūs vyrai, siūlydami lytines paslaugas.

Taikinamojo posėdžio metu nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. J. ir nukentėjusioji D. Š. susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo, prašo procesą dėl skundo nutraukti.

Kadangi nukentėjusioji ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikė, bylos procesas dėl skundo nutrauktinas.

Tvirtinamas nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens R. J. ir nukentėjusiosios D. Š. 2016 m. birželio 9 d. susitarimas dėl žalos atlyginimo tvarkos ir sąlygų.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamosios bylos Nr. PK-107-607/2016 procesą pagal D. Š. skundą dėl R. J. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str.1d. , 154 str.2d. nutraukti.

Patvirtinti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens R. J. ir nukentėjusiosios D. Š. 2016 m. birželio 9 d. susitarimą dėl žalos atlyginimo tvarkos ir sąlygų: „R. J. įsipareigoja sumokėti neturtinės žalos atlyginimą – 900 Eur ( devynis šimtus eurų ) D. Š. iki 2016-07-10 imtinai į D. Š. banko sąskaitą, esančią Swedbank AB Nr. LT 15 7300 0100 3012 2942“.

Išaiškintina, kad jeigu žala neatlyginama sutartyje nurodytomis sąlygomis, nukentėjusiojo prašymu gali būti išduotas vykdomasis dokumentas.

Nutartis neskundžiama.