- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2017-02-20
- Bylos Nr.
- 1-64-332/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02817-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Jurgaitis
- Kaltinamasis
- A. P.
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, teistas 2012-04-12 Šiaulių m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. 80 MGL bauda, į bausmę įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nuo 2011-04-06 iki 2011-05-08, laikant, kad yra sumokėta 66 MGL bauda, ir paskirta galutinė bausmė - 14 MGL (1820 Lt) dydžio bauda, bauda sumokėta 2014-04-09, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., pažeisdamas nustatytą tvarką - 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (9415 Eur) dydžio sumą, t. y. 2017-01-19, apie 7 val., (duomenys neskelbtini) turguje, esančiame (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 7500 pakelių cigarečių „Fest“ su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė 18629 Eur; tęsdamas nusikalstamą veiką, A. P. šias cigaretes nuo įgijimo vietos automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu I. D., neteisėtai gabeno į (duomenys neskelbtini) miestą, kol jį 2017-01-19, apie 11.43 val., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) g., ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu, sulaikė (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.
Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas 2017-01-19 A. P. parodė, kad 2017-01-19, apie 04 val., išvyko į (duomenys neskelbtini) mieste esančią (duomenys neskelbtini) turgavietę apsipirkti. Jam būnant (duomenys neskelbtini) turgavietės automobilių stovėjimo aikštelėje prie jo priėjo nepažįstamas vyriškis, kuris kalbėjo rusiškai, jis jam pasiūlė iš jo pirkti cigarečių FEST su baltarusiškomis banderolėmis, mokant 400 eurų už vieną dėžę, t. y. po 0,80 euro centų už 1 pakelį. Jam šį kaina pasirodė labai maža, kadangi pats yra rūkantis, nusprendė iš jo nusipirkti siūlomų cigarečių. Jis su savimi turėjo 6000 eurų, minėto vyriškio paklausė, kiek jis turi cigarečių, jis atsakė, kad turi daug, parodė toje pačioje aikštelėje stovintį automobilį FORD TRANZIT, su baltarusiškais numeriais, baltos spalvos, jam nurodė privažiuoti prie šio automobilio. Jis privažiavo prie minėto automobilio, iš automobilio FORD TRANZIT minėtas vyriškis jam padavinėjo dėžes su cigaretėmis, kurias jis susikrovė į savo automobilio galinę dalį. Į automobilį susikrovė 15 dėžių, kurių kiekvienoje po 500 pakelių cigarečių FEST su baltarusiškomis banderolėmis, minėtam vyriškiui sumokėjo 6000 eurų. Įsigijęs cigaretes išvyko į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini). Cigaretes įsigijo savo reikmėms, jų realizuoti neketino.
Į Vilnių vyko pažįstamai I. D. priklausančiu automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) I. D. yra prieš maždaug 2 savaites išvykusi į (duomenys neskelbtini) ir jam, kaip pažįstamam, leido laikinai naudotis savo automobiliu. I. D. į (duomenys neskelbtini) turėtų grįžti maždaug po mėnesio laiko. Vykdamas I. D. automobiliu į (duomenys neskelbtini) miestą jis nesiruošė įsigyti cigarečių, tam specialiai automobilio neruošė, o I. D. apie tai nieko nežinojo (b. 1. 90 ).
Apklausiamas papildomai 2017-02-03 A. P. parodė, kad įsigydamas cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis suprato ir žinojo, kad tai yra neteisėta ir kad Lietuvoje yra draudžiama laikyti, vežti, prekiauti cigaretėmis, neturint tam leidimo. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi. Nurodė, kad jam išaiškinta, kad ikiteisminį tyrimą galima baigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Išaiškinimą suprato ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Taip pat prašo paskirti jam piniginę baudą, nes šiuo metu jau yra įsidarbinęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, reg. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vadybininko pareigose, todėl sumokėti baudą galės (b. 1. 98-99).
Apklausiamas 2017-01-25 liudytojas G. N. parodė, kad 2017-01-19 dirbant kartu su Telšių AVPK KP ENTS vyresniuoju tyrėju M. K. tarnybiniu automobiliu „Škoda Oktavia“ (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) r., pastebėjo priešais atvažiuojantį automobilį „VW Golf“. Prasilenkiant su minėtu automobiliu pastebėjo, kad automobilio galinėje dalyje yra kažko prikrauta, nes per automobilio langus niekas nepersišvietė. Apsisukę pavijo ir ties (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu sustabdė automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Priėjęs prie automobilio vairuotojui parodė savo tarnybinį pažymėjimą bei pareikalavo parodyti, ką gabena automobilio galinėje dalyje. Vairuotojas iš karto pasakė, kad gabena kontrabandines cigaretes bei atidarė automobilio galinį dangtį. Atidarius dangtį matė, kad gabenamas krovinys buvo uždengtas juodos spalvos audeklu. Atidengus užtiesalą buvo matyti kartoninės dėžės, kurių didžioji dalis buvo įpakuotos į juodos spalvos polietileną. Viso automobilyje buvo 15 (penkiolika) dėžių, kurias patikrinus, kiekvienoje iš jų buvo rasta po 500 (penkis šimtus) pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Viso buvo rasta 7500 (septyni tūkstančiai penki šimtai) pakelių. Nustatė, kad automobilį „VW Golf“ vairavo A. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) r. Apie įvykį telefonu informavo Telšių AVPK budėtoją, automobilį ir vairuotoją pristatė į (duomenys neskelbtini) AVPK (b. 1. 28- 29).
Apklausimas 2017-01-25 liudytojas M. K. parodė, kad 2017-01-19 dirbo kartu su Telšių AVPK KP ENTS vyriausiuoju tyrėju G. N. (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) mieste. Apie 11.40 val. važiuojant tarnybiniu automobiliu „Škoda Oktavia“ (duomenys neskelbtini) gatve pastebėjo priešais atvažiuojantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris pasirodė įtartinas, nes žiūrint į automobilio priekinį stiklą, nesimatė salono galo ir galinio stiklo, be to automobilio šoniniai galiniai langai pasirodė stipriai užtamsinti. Jie nusprendė patikrinti minėtą automobilį, jį sustabdė. Atidarius galinį dangtį matė, kad automobilio salonas prikrautas kartoninių, polietilenu apvyniotų dėžių. Vairuotojas pasakė, kad dėžėse veža kontrabandines cigaretes. Patikrinus dėžes matė, kad jose yra cigaretės „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Buvo nustatyta, kad automobilį vairavo A. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris „VW Golf“ automobilyje gabeno 7500 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis (b. 1. 33-34).
Apklausiamas 2017-02-03 liudytojas R. Š. parodė, kad 2016 m. vasarą, tikslios datos nepamena, pardavinėjo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Į skelbimą atsiliepė vyras, sutarė dėl automobilio apžiūros. Atvyko apžiūrėti automobilio vyriškis ir moteris, iš jų tarpusavio pokalbio jis suprato, kad automobilį renkasi moteris, vyriškis sakė, kad automobilį perka draugei. Jie automobilį nupirko, kiek tiksliai buvo sumokėta už automobilį - nepamena, galėjo būti apie 3000 eurų. Pirkimo-pardavimo sutartyje pirkėja buvo nurodoma mergina (b. 1. 38- 39).
Iš 2017-01-19 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atidarius automobilio bagažinės dangtį rastos juodos spalvos pakuotės. Apžiūrint pakuotes, nustatyta, kad į juodos spalvos polietileno maišus yra sudėtos popierinės dėžės, kuriose yra po 500 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Viso automobilyje rasta ir paimta 15 vnt. dėžių su jose esančiomis cigaretėmis „Fest“ su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis. Taip pat paimtas automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo užvedimo raktelis su pakabuku, „VW Golf“ registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „VW Golf“ draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 4 lapai (b. 1. 5-18).
Iš 2017-02-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atidarius bagažinės dangtį rasta 15 (penkiolika) vienetų kartoninių dėžių. Apžiūrint dėžes matoma, kad kartoninės dėžės yra gamyklinės, ant kiekvienos dėžės užlipdyti informaciniai lapeliai su gamintojo adresu, elektroninio pašto nuoroda, linijos bei pamainos numeriais, pagaminimo data, identifikavimo (brūkšniniu) kodu, nurodyta, kad gamintojas yra cigarečių fabrikas „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), cigaretės „Fest“, pagaminimo data 2016-12-04, 10000 vienetų cigarečių vienoje dėžėje. Atidarius kartonines dėžes matyti supakuoti cigarečių blokai, po 10 vienetų, viso dėžėje po 500 pakelių cigarečių „Fest“. Apžiūrėjus cigarečių pakelius, matyti, kad ant kiekvieno pakelio užklijuotos (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolės su numeriais. Viso suskaičiuota 7500 pakelių cigarečių „Fest“ su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis (b. 1. 19-23).
Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muito įvertinimo kontrolės skyriaus pažymoje nurodyta, kad 7500 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 18629 Eur (b. l. 54)
2017-01-27 VĮ „(duomenys neskelbtini)“ duomenų bazės informacinės sistemos pateikta, kad automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso I. D., gim. (duomenys neskelbtini) m. (b. 1. 57-59).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktus ir ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo A. P. kaltė padarius jam inkriminuotą nusikaltimą įrodyta.
BK 199² straipsnyje reglamentuojama baudžiamoji atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įgijimą, laikymą, gabenimą, siuntimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką. Šios nusikalstamos veikos objektas yra tokių prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo bei realizavimo tvarka, papildomas objektas – valstybės mokesčių (finansų) sistema, nes atliekant šio straipsnio dispozicijoje nurodytus veiksmus su akcizais apmokestinamomis prekėmis siekiama išvengti mokesčių mokėjimo už disponavimą prekėmis, kurioms yra nustatyti akcizai, kaip viena iš valstybėje nustatytų mokesčių rūšių. Šios nusikalstamos veikos dalykas yra prekės, kurios apmokestinamos pagal Akcizų įstatymą. Turtinė žala padaroma mokesčių sistemai. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. P., pažeisdamas nustatytą tvarką - 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (9415 Eur) dydžio sumą, t. y. iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 7500 pakelių cigarečių „Fest“ su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė 18629 Eur, šias cigaretes nuo įgijimo vietos neteisėtai gabeno į (duomenys neskelbtini) miestą, kol jį 2017-01-19, apie 11.43 val., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) mst., (duomenys neskelbtini) g., ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu, sulaikė Telšių AVPK pareigūnai. Ši kaltinamojo A. P. nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., kaip ir kvalifikuotina.
Kaltinamasis A. P. prisipažino padaręs inkriminuojamą nusikalstamą, ką teismas pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas bausmę už padarytą nusikalstamą, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 straipsnių nuostatomis. Kaltinamasis A. P. padarė sunkų nusikaltimą, yra teistas už nesunkų nusikaltimą, paskirtą baudą sumokėjęs, teistumas neišnykęs, yra baustas administracine tvarka, yra darbingas ir dirba, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – visiškai prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Atsižvelgiant į šias aplinkybes A. P. skirtina sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatyta bausmė – bauda, nustatant mažesnį baudos dydį nei už sunkų nusikaltimą numatytos baudos vidurkis. Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtina bausmė - bauda - sumažintina vienu trečdaliu.
Priimant nuosprendį išspręstinas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.
7500 pakelių cigarečių „Fest“ su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis yra uždraustos veikos rezultatas, todėl sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).
Pagal Lietuvos Respublikos BK 72 str. nuostatas teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, ir šią baudžiamojo poveikio priemonę privalo skirti visais atvejais, išskyrus numatytąjį minėto straipsnio 4 d., t. y. kai nusikaltimui padaryti panaudotas kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis, o kitų asmenų perduotas turtas. Turto konfiskavimo kaip baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo baudžiamasis įstatymas nesieja su nusikalstamos veikos baigtumu ar tiesioginės arba netiesioginės naudos gavimu – visiškai pakanka nustatyti, kad konfiskuojamas turtas buvo panaudotas nusikalstamai veikai vykdyti (kaip įrankis ar priemonė) ir turi materialią vertę.
Pagal 2017-01-27 VĮ „(duomenys neskelbtini)“ duomenų bazės informacinės sistemos duomenis automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra I. D., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybė. I. D. tyrimo metu neapklausta, nes išvykusi dirbti į (duomenys neskelbtini) (b. 1. 103). A. P. nurodė, kad I. D. priklausančiu automobiliu jis naudojosi laikinai, I. D. nežinojo, kad jos automobiliu jis gabens cigaretes be Lietuvos Respublikos banderolių. Remdamasis šiomis faktinėmis aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad byloje nėra duomenų, jog automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė I. D. žinojo ar turėjo ir galėjo žinoti, kad juo kaltinamasis A. P. neteisėtai gabens cigaretes su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis, todėl automobilis „VW Golf“ su užvedimo rakteliu bei pakabuku, registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortele (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautiniu transporto priemonės draudimo liudijimu (duomenys neskelbtini), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo drausimo sutarties liudijimu (duomenys neskelbtini), įprastine transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi (duomenys neskelbtini) grąžintini savininkei I. D. (BPK 94 str. 1 d. 5 p. ).
Nustatyta, kad automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. neteisėtai gabeno 7500 pakelių cigarečių su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis, todėl šis automobilis laikytinas nusikaltimo padarymo priemone. Minėtas automobilis priklauso kitam asmeniui, iš jo automobilio konfiskuoti nėra teisinio pagrindo, todėl iš A. P. valstybės naudai priteistina jo nusikalstamai veikai padaryti naudoto automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma, kuri yra 3580 Eur (b. l. 56) (BK 72 str. 5 d).
Kaltinamajam A. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 1, 2 dalimis, 23 str., 24 str.,
nusprendė:
A. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir nuteisti 180 MGL (6778,80 Eur) baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. baudą sumažinti vienu trečdaliu ir A. P. paskirti galutinę bausmę – 120 MGL (4519,20 Eur) dydžio baudą.
Paskirtą baudą A. P. turi sumokėti per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Nuteistajam per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šiaulių apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.
7500 pakelių cigarečių „Fest“ su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis, saugomus Telšių AVPK daiktų saugojimo patalpoje, baudžiamajam įsakymui įsitesėjus, sunaikinti.
Automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu bei pakabuku, registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortele (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautiniu transporto priemonės draudimo liudijimu (duomenys neskelbtini), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo drausimo sutarties liudijimu (duomenys neskelbtini), įprastine transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi (duomenys neskelbtini), saugomus Telšių AVPK daiktų saugojimo patalpoje, baudžiamajam įsakymui įsitesėjus, grąžinti savininkei I. D..
Iš A. P. valstybės naudai priteisti jo nusikalstamai veikai padaryti naudoto automobilio „VW Golf“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą - 3580 Eur.
A. P. iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas palikti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Šiaulių apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.