- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-03-20
- Bylos Nr.
- e1-420-1207/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00027-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jomilė Juškaitė-Vizbarienė
- Nuteistasis
- S. Č.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.7.13Veiką padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.1.8.14Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
- 1.2.17.5.2Neteisėtas penkiasdešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str. 2 d.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.12.1.3Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalis), išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 3-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jolantos Dedelienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje:
R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis vairuotoju, teistas:
1) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutartimi suderinus Gardino srities Vijos rajono teismo 2010 m. lapkričio 12 d. bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalimi, R. S. nustatyta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. nutartimi R. S. lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 2 metų 4 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant lygtinio paleidimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jeigu nesusiję su darbu bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (2018 m. balandžio 18 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro);
S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) direktoriumi, teistas:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nutartimi Norvergijos Karalystės Oslo pirmosios instancijos 2011 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su BK 22 straipsnio 2 dalimi, 260 straipsnio 3 dalimi, paliekant paskirtą bausmę – 5 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi patvirtintas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam S. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (2016 m. kovo 29 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro);
kaltinami padarę BK 201 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. R. S. ir S. Č. kaltinami tuo, kad pažeisdami nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1., 2.3. punktus, kurie nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nedenatūruotą bei denatūruotą etilo alkoholį, nuostatas, 3.2. punktą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis alkoholinius gėrimus, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką alkoholinių gėrimų didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, neturėdami alkoholinių gėrimų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, susitarę ir veikdami bendrai bei su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laikotarpio iki 2023 m. balandžio 19 d., turėdami tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., į stiklinę tarą ir plastikines talpas supilstytus 1172 litrus nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, imituojančio alkoholinį gėrimą – degtinę, kuriame didžiausia etilo alkoholio koncentracija yra 35,95 procentų tūrio; 30 litrų (6 talpos po 5 litrus) nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame didžiausia etilo alkoholio koncentracija yra 61,40 procentų tūrio; 432 litrus gryno, nedenatūruoto etilo alkoholio, kuriame didžiausia etilo alkoholio koncentracija yra 94,69 procentų tūrio; 50 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio, kuriame didžiausia etilo alkoholio koncentracija yra 38,5 procentų tūrio, kur 2023 m. balandžio 19 d. 13.15 val. buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų. Veika kvalifikuojama pagal BK 201 straipsnio 2 dalį (pagal galiojusią įstatymo redakciją Nr. XI-2105, 2012-06-21, Žin., 2012, Nr. 78-4027 (2012-07-04).
2. Kaltinamieji kaltę dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino papildomų apklausų metu.
3. Kaltinamasis R. S. 2023 m. balandžio 20 d. apklausos metu parodė, kad su S. Č. susipažino kalėjime, kartu kalėjo, seniai, neatsimena kada. Išėję iš kalėjimo, jis išėjo 2016 m., jie tai bendravo, tai nebendravo, buvo kartu, sportavo. Galimai šiais metais, tačiau konkrečiai neprisimena kada, S. paprašė padėti, sakė, kad reikia panešioti dėžes, nes serga, sunki sveikata, sakė uždirbs šiek tiek. Sakė, kad reikės panešioti dėžes, sunkios dėžės, sakė, kad reikės važiuoti su juo, reikės sukrauti, panešioti dėžes, sakė, kad viskas ten gerai. Iš pradžių nežinojo, kokios dėžės, paskui jis jam pasakė, kad dėžės su degtine, pasakė, kad nėra jokio kriminalo, kad viskas gerai. Nieko daugiau nesakė, nei iš kur tas dėžes ims nei ką, sakė, kad bus tik fizinis darbas ir viskas. Kad dėžėse yra degtinė jis jam pasakė tik tada, kai atvažiavo į tą sandėlį, kuriame buvo sulaikyti. Vakar jis su S. atvažiavo į sandėlį, kur juos sulaikė pareigūnai, S. jį paėmė, iš kur paėmė ir kada, neatsimena, jis jį atvežė mašina „Opel“, juodos spalvos, valstybinių numerių neatsimena, buvo dviese. Kelintą valandą jie ten buvo, neatsimena. Raktus nuo sandėlio turėjo S., sandėlis, atrodo, buvo uždarytas, kai atvažiavo. Įėjo į vidų, ten buvo rudos kartoninės dėžės. Dėžės stovėjo ant žemės, jų neskaičiavo, nežino, kiek buvo. Ant dėžių jokių užrašų nematė, dėžių viduje buvo stikliniai buteliai, kokios talpos, nežino, po kiek butelių dėžėje buvo, nežino, dėžės buvo uždarytos. Buteliuose, kaip sakė S., buvo degtinė. Kas dar buvo sandėlyje, ne jo reikalas. Dėžes jis turėjo sunešti prie sandėlio durų. Ar sandėlyje buvo kokie nors aparatai, ar kažkas kito, jis nekreipė dėmesio. Kaip atrodo degtinės gaminimo aparatas, jis nežino. Iš ko gaminama degtinė ir kaip daroma, koks procesas, jis nežino. Kai atvyko į sandėlį, joks procesas ten nevyko, kaip ir sakė, jo darbas buvo sunešti dėžes prie sandėlio durų, o paskui turbūt sukrauti į mašiną. Už dėžių pernešimą jam S. buvo pažadėjęs apie 50 eurų. Degtinės etikečių sandėlyje nematė, kaip ir sakė, dėžės buvo uždarytos ir jis nematė, ar yra ant butelių, kokios nors etiketės. Matė sandėlyje pora tuščių butelių, ant kurių buvo etiketės, kokios etiketės, neatsimena. Jis vienas nešiojo tas dėžes, o S. nieko neveikė, buvo sandėlyje, dėžes sunešė tik prie durų, į mašiną nenešė. Išėjus iš sandėlio, dar dėžės nebuvo sukrautos į automobilį, jis stovėjo prie durų, juos sulaikė pareigūnai. Kažkiek dėžių jie būtų sukrovę į mašiną. Išėjo iš sandėlio, kad sudėtų į mašiną dėžes, tiek, kiek jų tilps. Kur būtų vežamos dėžės, jis nežino. Jam reikalingi buvo pinigai, jis S. klausė, ar viskas yra legalu, pastarasis sakė, kad nebijotų, kad viskas gerai, ne jo reikalas buvo klausti apie tą degtinę, ji parduodama kiekvienoje parduotuvėje. S. pasitikėjo, kad sakė teisybę, jog viskas legalu. Su vakar diena, tame pačiame sandėlyje yra buvęs apie 3-4 kartus, kada – nepasakys. Dažniausiai nešiodavo dėžes prie durų ir į mašiną, kartais dėžės jau būdavo prie durų, reikėjo sukrauti į mašiną. Visi tie kartai galėjo būti apie pora mėnesių laikotarpiu, viskas šiais metais, anksčiau nėra ten buvęs. Visais atvejais jį ten atveždavo S., kitų asmenų ten niekada nėra matęs. Už tuos kartus, kažkiek pinigų gavo, už dyką jis nedirba, neatsimena, kiek gavo, iki 50 eurų. Kiek kartų jis ten buvo, ten niekada nematė jokio proceso ar gamybos, nurodė, kad tik nešiojo dėžes, visais atvejais, kaip sakė S., ten būdavo degtinė, jis tų dėžių neatplėšinėjo, nešant girdėjosi stiklo garsas. Kad reikės važiuoti padėti, S. jam pasakydavo įvairiai, būdavo sportavo kartu ir paprašė, buvo telefonu. Iš kur sandėlyje buvo degtinė ir kur ji turėjo keliauti, jis nieko nežino, neklausė S. Sutiko tik panešioti dėžes, klausimų neuždavinėjo. Apie tą savo darbą nieko papasakoti nenori, nešiojo dėžes prie durų ir į mašiną. Buvo, kad krovė dėžes į kažkokį „busą“, nei numerių, nei modelio neatsimena, tą „busą“ vairuodavo S. Kai mašinos ar „busas“ būdavo pakrauti, jį S paleisdavo Jonavoje, kur pats važiuodavo, nežino. Iš Jonavos grįždavo į Vilnių, paprašydavo, kad kas paimtų jį, gal su autobusu važiuodavo. Apie tuos butelius, kurie rasti kratos metu jo namuose, vienas degtinės, vienas tekilos, tai tuos butelius jam buvo davęs S, buvo pavaišinęs. Tekilos jis ragavo, po to savijauta buvo gera, ar tai falsifikatas – neįtarė, degtinės neragavo. Iš kur S. tuos butelius gavo, jis nežino, sakė, imk, turėsi ir viskas, jis jam juos davė ne sandėlyje būnant. Nesijaučia kaltas, jo darbas buvo nešioti dėžes, kad užsidirbtų pavalgyti, o kas ten, ką daro, jis nežino. Jis nežinojo, kad tuose buteliuose, kurie buvo dėžėse, yra falsifikuota degtinė.
4. R. S. 2024 m. sausio 31 d. papildomos apklausos metu parodė, kad prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką. Prisipažįsta, kad S. Č. padėjo sulaikyto alkoholio gamyboje, pilstyme, dėžių nešiojimu, pakavime, etikečių klijavimu. Alkoholio pagaminto niekur nerealizavo, nepardavė, kas tuo užsiėmė, jis nežino, buvo tik padėjėjas. Padėjo S. užsiimti šia veikla, nes buvo sunki materialinė padėtis. Sutinka dėl baudžiamojo įsakymo. Nei sandėlis, kuriame buvo rastas alkoholis, nei įrenginiai, nei alkoholio gaminiai nėra jo, iš to sandėlio jokie daiktai ar įrenginiai jam nepriklausė. Dėl susirašinėjimų, kurie pateikti apklausos metu nieko neprisimena ir apie juos nieko neatsakinės (su adresatais „S. Z.“, „S.“, „S 2”, „R. G.“).
5. R. S. 2024 m. vasario 9 d. papildomos apklausos metu parodė, kad jis, padėdamas S. Č. gaminti alkoholinius gėrimus, klijuoti etiketes ir pilstyti alkoholį į butelius ir kitokias talpas, suprato, kad visa tai gaminama alkoholio realizavimui. Pats asmeniškai parduoti neketino, tuo rūpinosi S. Bet jis, gamindamas tokį didelį alkoholio kiekį, suprato, kad jis bus skirtas pardavimui. Kiek šiuo metu atsimena, domėjosi pats, kur galima įsigyti stiklinių butelių pigiau, atsimena, kad to galbūt galėjo prašyti S. Bet jokių stiklinių butelių pats asmeniškai jis neįsigijo ir neperdavė S. Visi sandėlyje rasti stikliniai buteliai ir kitokios pakuotės nėra jo (R.). Jis nežino, kieno jie ir iš kur jie buvo sandėlyje, ar juos S. Č. atsivežė, ar įsigijo, ar koks kitas asmuo juos atvežė S. Jis taip pat padėdamas S. Č. klijuoti ant butelių etiketes su alkoholinių gėrimų pavadinimais domėjosi internete ir per pažįstamus, kurių šiuo metu nepamena, kaip galima graviruoti etiketes, kaip galima užrašyti ant jų žodžius. Žiūrėjo apie tai „youtube“ filmukus. Bet tai buvo tik domėjimasis. Etikečių pats jokių nespausdino.
6. Kaltinamasis S. Č. 2023 m. balandžio 20 d. vykusios apklausos metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) su drauge A. B.. Šis butas yra nuomojamas. Taip pat kartais apsistoja pas savo sūnų, (duomenys neskelbtini). Priklausomybės ligų centre ir Psichikos ligų centre neregistruotas. Nuosavybės teise jam nepriklauso jokia transporto priemonė. Šiuo metu naudojuosi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir ispanišku telefono numeriu, kurio šiuo metu neatsimena. Parodė, kad nuo 2017 metų lankydamasis Ispanijoje, susipažino su Lietuvos piliečiu vardu A, kurio pavardės nežino. Pastarojo telefono numeris turėtų būti išsaugotas jo naudojamame telefone „Samsung“, kuris buvo paimtas kratos metu. Kaip asmuo įvardytas, šiuo metu neatsimena. Kiek atsimena, 2022 m. pabaigoje arba 2023 m. pradžioje buvo vėl nuvykęs trumpam į Ispaniją darbo reikalais. Šioje išvykoje susitiko su A. Jis jam užsiminė, kad jo pažįstamas, kurio vardo nepasakė, gyvenantis Lietuvoje turi jam verslo – darbo pasiūlymą. Grįžęs į Lietuvą 2023 metų kovo pradžioje, kiek atsimena, sulaukė skambučio iš nežinomo asmens numerio, kuris prisistatė, kad tai asmuo nuo A. Savo kontaktinių duomenų nepasakė. Telefonu jis jam pasakė, kad reikia susitikti, pakalbėti. Jie susitiko, kiek atsimena, 2023 m. kovo pradžioje, už Jonavos esančioje aikštelėje, prie netoli esančių kapinių. Atvyko asmuo su automobiliu universalo modelio. Markės neįsidėmėjo, tik atsimena, kad buvo tamsesnės spalvos. Asmuo atrodė nuo 35 iki 40 metų, tamsių plaukų, vidutinio ūgio. Pradėjo su juo kalbėti. Jis užsiminė, kad jam pastrigo sandėliavimas alkoholio ir alkoholio įrenginių gamybai. Paklausė S, ar jis turėtų galimybę priimti tuos daiktus ir alkoholį. S. sutiko padėti. Parodė, kad jis (S) naudoja savo reikmėms sandėlio patalpas esančias (duomenys neskelbtini) Jonavos r. Šias patalpas nuomoja žodine sutartimi iš savo draugo V. V.. Patalpas naudoja savo reikmėms nuo 2023 m. kovo mėnesio pirmos savaitės. V. V. apie tai, ką jis laiko jo sandėlyje nežinojo ir nesidomėjo. 2023 m. kovo pradžioje, asmuo, su kuriuo susitiko aikštelėje prie kapinių, per du kartus suvežė 4–5 vnt. paletes su kartoninių dėžių ruošiniais. Ant vienų dėžių ruošinių buvo užrašyta „Finlandia Vodka“, ant kitų dėžių ruošinių užrašas „ESPANOL“. Viena paletė buvo įvairių atliekų su butelių kamšteliais, etiketėmis nuo butelių. Vėliau tas pats asmuo atvežė spirito žaliavą, kuri buvo supilstyta į spalvotus kanistrus nuo 5 iki 30 litrų. Tokių kanistrų galėjo būti sudėjus bendrą kiekį litrais apie 1000 litrų spirito žaliavos. Vėliau tą pačią dieną, tas pats asmuo atvežė sunkvežimiu, kurio neįsiminė, 4 vienetus tuščių plastikinių konteinerių. Kiekviename iš jų telpa 1000 litrų skysčio. Taip pat atvežė siurblius, šlangas, filtrus, kamštelių uždarytuvo įrenginį, etikečių klijavimo įrenginį, kuris nebuvo panaudotas, nes neveikė. Taip pat minėtas asmuo atvežė apie 1000 vienetų stiklinių butelių 1 litro ir 0,7 litro talpos. Jis (S) pats asmeniškai į sandėlį atvežė vandenį, viso apie 600 litrų. Vežė supylęs į 5 litrų ir 19 litrų talpas. Vandenį vežė nusipirkęs (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini) ir Kaune, esančioje (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. Vandenį pirko per kelis kartus, kelių dienų laikotarpyje 2023 m. kovo mėnesį. Susivežus visus įrenginius, pradėjo alkoholio gamybą. Alkoholio gamyboje dalyvavo jis ir draugas R. S.. Šį asmenį pažįsta nuo 2016 metų. Susipažino su juo per bendrus draugus. 2023 m. kovo mėnesį jis (S) jam pasiūlė dalyvauti alkoholio gamyboje ir jam padėti. Jis sutiko. Pasakė jam, kad atsiskaitys, kai bus pagamintas visas kiekis alkoholio ir išvežtas pardavimui į Norvegiją. A. nurodytas žmogus jam užsiminė, kad jų su R. pagamintą alkoholį buteliuose veš parduoti į Norvegiją. Ir užsiminė, kad pinigų reiktų palaukti iki tol, kol viskas būtų parduota Norvegijoje. Užsiminė, kad būtų jiems abiem sumokėjęs 5 000 eurų. Taip pat pasakė, kad sumokės už darbą, jei jie nenori laukti, iškart 2 500 eurų, prieš produkcijos išvežimą į Norvegiją, kai ji bus pagaminta ir suruošta išvežimui. Iš minėto asmens jie jokių pinigų negavo. Gamyba vykdavo tokia schema – supilamas vanduo į tonines talpas ir grynas spiritas santykiu 300 litrų vandens ir 200 litrų gryno spirito apie 99 laipsnių. Tuomet prie talpyklos būdavo prijungiami du anglies filtrai ir du tekstilės pluošto filtrai su žarnomis. Iš viso filtruodavo 6 kartus. Keisdavo filtrus. Išfiltruotas skystis bėgdavo į kitą tuščią konteinerį. Viso filtravimų buvo 6 kartai. Paruoštas alkoholis buvo supilamas su automatine pilstymo pagalba į stiklinius butelius 1 litro ir 0,7 litro ir užspaudžiamas su kamšteliais. Kamšteliai užspaudžiami su kamštelių spaudimo įrenginiu. Tuomet apklijuodavo butelius etiketėmis su „Kremliovskaja Vodka“, „Espanol“. Kitų etikečių pavadinimo nepamena. Sulankstydavo dėžes iš kartoninių ruošinių. Į dėžes sudėdavo kartoninius įdėklus butelių atskyrimui. Į dėžes sudėjo butelius po 12 vienetų. Kartoninėse dėžėse buvo sudėti supilstyti buteliai su pavadinimu „Kremliovskaja vodka“. Viso tokių dėžių su buteliais „Kremvliovskaja vodka“ sandėlyje galėjo būti apie 80 vienetų. Jų visa pagaminta produkcija su R. turėjo būti išvežta iki 2023 m. gegužės 2 d. Produkciją būtų atvažiavęs paimti A. draugas, kuris ir suvežė įrangą į sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). R. buvo tik padėjėjas. Jis nepažįsta nei A., nei to asmens, kuris suvežė produkciją į sandėlį. Ar A. turi gyvenamąją vietą Lietuvoje, jis nežino. Kiek žino, jis gyvena Ispanijoje jau ilgą laiką. Jis gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, tikslesnio adreso nežino. Yra pas jį buvęs namuose Ispanijoje 2 kartus. Žmogaus, kuris atvežė produkciją į sandėlį, kokiame Lietuvos mieste gyvena nežino. Iš kur minėtas asmuo spiritą veždavo, jis nežino, jam niekas nepasakojo. Tik jis jam užsiminė, kad savo turimose patalpose nebegali sandėliuoti alkoholio ir įrenginių dėl aplinkybių, kurių nenurodė. Ar jis pats ir gamino tą alkoholį tose patalpose, jis nežino. Ar turėjo kitų padėjėjų, nežino taip pat. Kam būtų pardavęs Norvegijoje pagamintą produkciją, nežino. Tik žino, kad už butelį būtų prašęs trečdalį rinkos vertės kainos Norvegijoje, tai yra apie 15 eurų. Cigaretės „Winston Blue“, kurios buvo rastos sandėlyje priklauso jam (S). Jas pirko iš nepažįstamo asmens prieš tris savaites Jonavos turguje. Iš viso pirko 50 blokų. 2 blokus iš rastų sandėlyje surūkė. Sumokėjo už jas 600 eurų. Vakar dienos ryte, atvykęs su R. į Jonavą, apie 9.30 val. ryto, nuvyko į aikštelę (duomenys neskelbtini) gatvėje. Ten stovėjo neveikiantis automobilis „Volkswagen Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Mano, kad tas automobilis priklauso draugui V. V.. O kieno vardu registruotas automobilis, jis nežino. Šiame automobilyje jis paliko savo geltonos spalvos kuprinę su savo asmeniniais daiktais, tai yra piniginę su dokumentais ir dviem telefonais. Kuprinę paliko turėdamas tikslą nesivežti telefonų į darbo vietą – sandėlį. Apie tai, kad ant minėto automobilio buvo uždėti kitos transporto priemonės numeriai, jis nieko nežino. Iš aikštelės išvyko su R. ir nuvyko į sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) Jonavos r. Vakar dieną į sandėlį atvyko su R. apie 10 val. ryto. Atvyko automobiliu, kuris priklauso draugei A. R. pas jį į (duomenys neskelbtini) atvyko balandžio 18 d. vakare. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Kiek žino, jis gyvena (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Atvykę į sandėlį, vakar pradėjo pilstyti iš toninės talpos pagamintą alkoholį į butelius. Pabaigė pilstyti, sudėjo į dėžes, išėjo į kiemą ir juos sulaikė muitinės pareigūnai. Labai gailisi, kad pradėjo užsiimti tokia veikla. Žino, kad alkoholio gamybai reikalingi leidimai, kurių jis neturėjo.
7. S. Č. 2024 m. vasario 6 d. apklausos metu parodė, kad sutinka pabaigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu. Patikslino, kad jis neturėjo tikslo alkoholio parduoti, realizuoti. Prekė – alkoholis nebuvo jo. Jis kartu su R. atliko tik užsakytą paslaugą asmeniui, kurio duomenų nežino. Jis jam už alkoholio pagaminimą buvo pažadėjęs 2 500 eurų. Iš šios sumos dalį būtų sumokėjęs R. už pagalbą alkoholio gamyboje, pilstyme, etikečių pakavime. Nuo 2023 m. kovo pabaigos iki balandžio dienos sulaikymo, R. sandėlyje (duomenys neskelbtini) kaime buvo, kiek atsimena, tik 3 kartus. Dėl realizavimo, kuris nurodytas įtarime prašo perkvalifikuoti padarytą veiką į lengvesnę, nes jis neturėjo tikslo pagaminto alkoholio parduoti, realizuoti. Papildomai apklaustas papildė, kad R. S. jam padėjo sulaikyto alkoholio gamyboje, pilstyme, dėžių nešiojimu, pakavime, etikečių klijavimu. Jis žinojo, kad jis verčiasi alkoholio prekyba, turi licenciją tuo verstis. Jis nežinojo, kad jam padėdamas užsiima nelegalaus alkoholio gamyba. Pagaminto alkoholio jis niekur nerealizavo ir nepardavė, taip pat neplanavo parduoti ir ateityje. Apie apklausos metu jam pateiktus susirašinėjimus, šiuo metu nieko negali pasakyti, nes jau nieko nebeatsimena (su adresatais „A“, „B“, „R. P.“, „P“, „r“, „L“, „M S“, „G“, „D. R.“, „A. K.“).
8. S. Č. 2024 m. vasario 9 d. papildomos apklausos metu parodė, kad R. S. jam padėjo sulaikyto alkoholio gamyboje, pilstyme, dėžių nešiojimu, pakavime, etikečių klijavimu. Jis žinojo, kad pagamintas alkoholis bus skirtas jo realizavimui užsienyje. Jų su R. pagamintus alkoholinius gėrimus pardavimui būtų išgabenęs į Norvegiją pirmojoje apklausoje minėtas asmuo, kurio duomenų jis nežino. Jis pats pagaminto alkoholio nebūtų pardavinėjęs, bet gamino jį su tikslu, kad jis būtų realizuotas užsienyje. Kam konkrečiai būtų pardavęs Norvegijoje pagamintą produkciją A. draugas, kuris visą produkciją gaminimui suvežė į sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), jis nežino. Visi sandėlyje rasti stikliniai buteliai ir kitokios pakuotės nėra jo (S). Jis pats etikečių nespausdino, jis jas tik klijavo. Paruoštas etiketes klijavimui ant butelių buvo atvežęs A pažįstamas su visa reikiama kita produkcija. Jis pats asmeniškai alkoholio gamybai pirko tik vandenį, o visą kitą reikalingą produkciją atvežė A. draugas.
Motyvuojamoji dalis
9. Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:
9.1. liudytojo V. V. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Dirba UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoju, UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi bei (duomenys neskelbtini) vadovu. Jo mamai L. O. nuosavybės teise priklauso pastatas – (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Šio pastato naudotoja yra įmonė UAB (duomenys neskelbtini). Įmonė (duomenys neskelbtini) šiuo metu veiklos nevykdo, anksčiau siųsdavo darbuotojus į Vokietiją griovimo darbams. Įmonė (duomenys neskelbtini) užsiima (duomenys neskelbtini) gamyba bei tarptautiniais krovinių pervežimais. Atsakydamas į klausimą, ar pažįsta S. Č., R. S. nurodė, kad pažįsta tik S. Č. jau daug metų. Yra geri pažįstami. Žino, kad jis kažką užsiima su maisto produktais, konsultavimu, jų pardavinėjimu. Prieš pusantrų metų S. jo paklausė, ar turi išnuomoti laisvas patalpas. Jis jam parodė pastatą – (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone. Susitarė dėl nuomos, tačiau jokios nuomos sutarties nepasirašė. Buvo draugiškas susitarimas, tarėsi, kad jis jam sumokės bent už sunaudotą elektrą, bet iš jo jokių pajamų nėra gavęs. Jis tame sandėlyje – (duomenys neskelbtini) nesilankydavo, jam sandėlis buvo nelabai reikalingas, todėl ir leido naudotis patalpomis S. Elektros sąskaitos būdavo minimalios, todėl ir nereikalavo iš S. jokių įmokų. Per tuos pusantrų metų, kai perleido naudotis sandėliu – (duomenys neskelbtini) S., joje yra buvęs apie tris kartus. Tuo metu, kai buvo sandėlyje, jokių įtartinų daiktų, įrenginių, mechanizmų nėra pastebėjęs. Kokiam tikslui S. sandėlio reikėjo, S. jam buvo minėjęs, kad jam reikėjo vietos sandėliuoti maisto prekes. Bet tuo metu, kai buvo sandėlyje, jokių dėžių ar kitų daiktų susijusių su maisto sandėliavimu, jis nematė. Sandėlyje jis savo jokių daiktų nelaiko, išskyrus šildymo pečių, metalo gręžimo stakles, radiatorius, lempas. Apie tai, kad S. jo (V) mamai priklausančiame sandėlyje – (duomenys neskelbtini) laikė ir gamino alkoholį, laikė jo gaminimui skirtus įrenginius, nieko nežino, jis jam niekada to neminėjo ir pats nieko panašaus nėra tame sandėlyje matęs, kai buvo nuvykęs per pusantrų metų į tą vietą, kai išnuomojo pastatą S. Atsakydamas į klausimą, ką gali pasakyti apie įmonei (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį „Volkswagen Multivan“, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), nurodė, kad ši transporto priemonė priklauso jo įmonei (duomenys neskelbtini) Ji šiuo metu stovi (duomenys neskelbtini), įmonės (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Automobilis yra sugedęs. Kada paskutinį kartą jis buvo naudojamas, šuo metu nepasakys. Juo naudojosi įmonės (duomenys neskelbtini) darbuotojai ir kartais jis pats. Ar S. Č. buvo paskolinęs šį automobilį, šiuo metu tikrai neatsimena. Į klausimą, kaip gali paaiškinti, kad ant J. K. priklausančio automobilio „Volkswagen Transporter“ buvo uždėti įmonei (duomenys neskelbtini) priklausaunčio automobilio „Volkswagen Multivan“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atsakė, kad nežino, kaip tie numeriai galėjo būti uždėti ir kas bei kokiu tikslu tai padarė. Apie automobilį, kuris priklauso J. K., nieko nežino. Kur jis šiuo metu stovi, jis nežino taip pat nėra jo niekada pastebėjęs;
9.2. liudytojo A. T. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Užsiima individualia veikla statybų srityje. Jo naudojamas telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) Šį numerį naudoja jau daug metų. Niekas daugiau juo nesinaudoja. Į klausimą, ar pažįsta S. Č., R. S. atsakė, kad S. Č. pažįsta jau labai seniai. Yra geri pažįstami. Susitinka labai dažnai, kartu sportuoja. Darbiniai santykiai jų nesieja. Dažnai su juo susitinka (duomenys neskelbtini) pasportuoti. R. S. nepažįsta ir nežino, apie tokį asmenį jam S. Č. niekada nepasakojo. Į klausimą, kaip gali paaiškinti apklausos metu pateiktą susirašinėjimą su S. Č., kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) „WhatsApp“ programoje nuo 2022 m. rugsėjo 12 d. iki 2023 m. kovo 31 d. nurodė, kad šiame pokalbyje jis bendravo su S. Č. apie bandymus daryti verslą su skalbimo priemonėmis. Jam buvo kilusi idėja kurti verslą su skalbimo priemonėmis ne Lietuvoje. Buvo reikalinga įsigyti pigiau skalbimo priemones, todėl ir bendravo su S, nes galvojo, gal jis turi kokių minčių, kur visas skalbimo priemones galima pigiau įsigyti. Iš jo pats nėra jokių skalbimo priemonių įsigijęs. Kuo jis užsiima, jis nežino, jam neįdomi jo veikla. Apie mišką šiame susirašinėjime labai dažnai bendravo todėl, kad jie dažnai sportuoja kartu ir dažnai susitinka miške – (duomenys neskelbtini). Šiuo metu jokio verslo su skalbimo priemonėmis dar vystyti nepradėjo, tai tik jo idėjos ateičiai. S. niekada nėra padėjęs dirbti jokių darbų, niekada jis nėra to prašęs. Į klausimą, kaip gali paaiškinti susirašinėjime sakinį „Labas rytas duok zmogu su kuriuo galeciau tvarkytis nes neturi laiko tu“, atsakė, kad šiuo metu neatsimena apie ką čia kalbėjo, tai buvo labai seniai;
9.3. liudytojo N. V. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Dirba (duomenys neskelbtini). Jo naudojamas telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Šį numerį naudoja jau daug metų. Niekas daugiau juo nesinaudoja. Į klausimą, ar yra pažįstamas su S. Č., R. S. atsakė, kad šių žmonių nežino, nepažįsta. Į klausimą, kaip gali paaiškinti apklausos metu pateiktą susirašinėjimą su S. Č., kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) „WhatsApp“ programoje laikotarpiu nuo 2022 m. rugsėjo 26 d. iki 2022 m. spalio 5 d., nurodė, kad šiame pokalbyje jis bendravo su asmeniu, kurio duomenų nežino. Sužinojo jo duomenis, kad jis yra S. Č. tik šios apklausos metu. Parodė, kad 2022 m. spalio mėn. pas jį namuose (duomenys neskelbtini), buvo laikomas asmeniniam vartojimui įvairių rūšių vynas, kurį naudodavo troškiniams ir savo reikmėms. Jis buvo įsigytas parduotuvėse Lietuvoje, taip pat užsienyje. Buvo laikomas įvairiuose buteliuose su gamyklinėmis etiketėmis. Pas jį tų butelių su vynu buvo prisikaupę apie porą dėžių, kiek iš viso butelių, šiuo metu nepamena. Vynas buvo įvairių rūšių, įvairių metų, sausas, raudonas, baltas. Vynas buvo skirtingos vertės. Alkoholio stiprumo vyno buteliuose, jis šiuo metu neatsimena. Tie vyno buteliai pas jį buvo nesunaudoti per ilgesnį laiką kelių metų laikotarpyje. Kadangi buvo blogo skonio vynas buteliuose, jis jo nesunaudojo. Kadangi namuose buvo likę nemažai vyno likučių, jam kilo idėja, sekant tvarumo pavyzdžiu ir nenorint išpilti vyno, kažkieno tai patartas, šiuo metu neatsimena, ko, sugalvojo vyną atiduoti. Jam rekomendavo vieną asmenį, kuris užsiima vyno perdirbimu. Kas tą asmenį jam rekomendavo, šiuo metu neatsimena. Pateiktame susirašinėjime jis buvo nurodęs, kad tas asmuo, kuris rekomendavo, buvo A, bet šiuo metu negali nieko patvirtinti apie šį asmenį, nes nepamena, kas jis buvo. Jis sužinojo, kad minėtas S. užsiima vyno perdirbimu. Kiek žino, jis gyvena (duomenys neskelbtini). Tuomet jis „whatsaap“ programa susisiekė su S. Pradėjo bendrauti. Tuomet pas jį į namus atvyko, kiek tuo metu suprato, S. bendradarbis, kurio duomenų nežino, iš nuotraukos atpažinti negalėtų. Kiek atsimena, jis galėjo atvykti, sprendžiant iš jam pateikto susirašinėjimo, 2022 m. spalio mėnesį. Tas asmuo neprisistatė ir iš jo paėmė kelis butelius jo laikomo namuose vyno, gal vieną ar du butelius. Jis pasakė, kad butelius perduos S. į (duomenys neskelbtini). Jis suprato, kad tą vyną S. paims perdirbimui. Kiek atsimena, jam S. pasakė, kad patikrins vyno kokybę ir tuomet jam praneš, ar jis jam tinkamas perdirbimui. Atsakymo iš S. apie vyno kokybę jis nesulaukė, todėl likusio vyno, kuris buvo jo namuose, jam nebeperdavė. Vyną išpylė, kadangi jis neatitiko jo skonio poreikių. Apie kažkokį atlygį, jei vynas būtų tikęs, su S. nebuvo tartasi, visa idėja su vyno atidavimu buvo tik dėl tvarumo, kadangi nenorėjo jo išpilti, manė, kad jis pasitarnaus, kažkam jį perdirbant. Iš pačio S. jokių alkoholinių gėrimų nėra įsigijęs. Jis taip pat jam nieko nesiūlė iš jo įsigyti;
9.4. liudytojo P. S. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Dirba UAB (duomenys neskelbtini). Yra šios įmonės vadovas. Įmonė užsiima (duomenys neskelbtini). Jo naudojamas telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Šį numerį naudoja jau daug metų. Niekas daugiau juo nesinaudoja. Į klausimą, ar pažįsta S. Č., R. S. nurodė, kad taip, S. Č. yra tolimas pažįstamas. Jį pažįsta kelerius metus. Susipažino per bendrus pažįstamus. Žino, kad jis turėjo kontaktus dėl ispaniškų maisto produktų ir kur jų būtų galima įsigyti. Jo vienas draugas, kuris pažinojo S, jo paklausė ar būtų galimybė per jo kontaktus įsigyti alyvuogių aliejaus. Jam buvo su draugu kilusi idėja užsiimti maisto produktų didmeninės prekybos tarpininkavimu. Žinojo, kad S. turi kontaktus, kur galima būtų įsigyti Ispanijoje gera kaina kokybiškų maisto produktų. Juos labiausiai domino alyvuogių aliejus. Norėjo įsigyti nemažą kiekį, iki kelių tonų. Tuomet su S. pradėjo bendrauti šių metų vasario mėnesį. Į klausimą, kaip gali paaiškinti apklausos metu pateiktą susirašinėjimą su S. Č., kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) „WhatsApp“ programoje nuo 2023 m. vasario 21 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. nurodė, kad šis pokalbis yra jo ir S. Č.. Pradėjo su juo gilintis, ar būtų galimybė įsigyti aliejaus iš jam žinomų patikimų kontaktų Ispanijoje. Jis jam užsiminė, kad už litrą galimai būtų kaina 3,6 euro. S. turėjo gauti jam kontaktą iš Ispanijos įmonės, pavadinimo nepamena. Iš šio kontakto būtų bandęs užsakyti sau reikalingas maisto prekes, kaip pavyzdžiui aliejų. Pokalbis baigėsi tuo, kad nepavyko nieko suderinti. Aliejaus neįsigijo, jokio patvirtinto kontakto iš S., per kurį galėtų įsigyti maisto prekes didmena, negavo. Ketino įsigyti tik maisto prekes, alkoholinių gėrimų produktų įsigyti neketino. S. jam niekada nesiūlė įsigyti alkoholinių gėrimų ar jų produktų. Šiuo metu jokių ryšių su S. nebepalaiko, tai buvo tik trumpalaikis bendravimas susirašinėjime nurodytu laikotarpiu. Į klausimą, kaip gali paaiškinti S. parašytą žinutę „Grūdai, elektra, viskas subrange“ atsakė, kad mano, jog jis čia turėjo mintyje, kad viskas rinkoje pabrangę bendrąja prasme, nes pradžioje buvo tartasi su S, kad kaina už litrą aliejaus bus iki 3 eurų, o vėliau jis jam parašė, kad jau bus apie 3,6 euro;
9.5. Liudytojo G. G. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Šiuo metu niekur nedirba, yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Jo naudojamas telefonas šiuo metu yra (duomenys neskelbtini). Į klausimą, ar yra pažįstamas su S. Č., R. S. atsakė, kad taip, S. Č. yra jo geras draugas. Jį pažįsta jau daug metų. R. S. nepažįsta, nežino tokio asmens. S. bando užsiimti vyno verslu. Kadangi jie draugai, jis užsiminė, kad jis irgi galėtų prisidėti prie verslo su vyno prekyba. Kitokių alkoholinių gėrimų prekyba neplanavo užsiimti. Apie tai, kad S. Č. pats užsiima alkoholinių gėrimų gamyba nieko nežino, jis jam to nėra pasakojęs. Į klausimą, kaip gali paaiškinti apklausos metu pateiktą susirašinėjimą su S. Č., kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) „SIGNAL“ programoje nuo 2023 m. kovo 8 d. iki 2023 m. kovo 30 d. parodė, kad šis pokalbis yra jo ir S. Č.. Tai yra šių metų kovo mėnesio pokalbis apie S. pažįstamą žmogų, kurio jis nepažįsta. Jis šį pokalbį mažai atsimena. Jis tuo metu, kai kalbėjo, su S. jokio verslo nebuvo pradėjęs, čia, kiek supranta, jis jam pasakojo apie savo verslo reikalus Ispanijoje, kaip nuomojosi mašinas, kaip bandė įsigyti iš Ispanijos tiekėjų vyną, butelius ir pan. Į klausimą, kaip gali paaiškinti susirašinėjimo ištrauką atsiųstą S. parodė, kad kiek atsimena, ši žinutė buvo rašyta ne pačio S, o jis ją persiuntė iš savo pažįstamo, kurią tas pažįstamas jam atsiuntė. To pažįstamo jis nežino, pats asmeniškai nepažįsta. Čia jie bendravo apie verslo reikalus Ispanijoje;
9.6. liudytojo M. M. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Jo naudojamas telefonas šiuo metu yra (duomenys neskelbtini). Jį naudoja jau daug metų. Tik jis jį vienas naudoja. Į klausimą, ar yra pažįstamas su S. Č., R. S. atsakė, kad taip, S. Č. yra jo pažįstamas. Jis jį pažįsta apie 10 metų. Kartais pabendrauja, bet nėra labai geri draugai. Kuo jis užsiima gyvenime, jis nežino, niekada nesidomėjo. Tik žino, kad jis dažnai būna Ispanijoje, kokį darbą jis ten dirba, jis nežino. R. S. nepažįsta, nežino tokio asmens. Į klausimą, kaip gali paaiškinti apklausos metu pateiktą susirašinėjimą su S. Č., kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) „SIGNAL“ programoje 2022 m. gruodžio 22 d. atsakė, kad šis pokalbis yra jo ir S. Č.. Šiame pokalbyje jis bendravo su S. apie vyną, jo rūšis bendrąja prasme. K. S. patarimo, koks vynas yra geresnis. Iš S. vyno ar kitokių alkoholinių gėrimų įsigijęs niekada nebuvo. Kiek dabar atsimena, galėjo jo klausti, ar jis turi vyno ar šampano, nes, kiek atsimena, jis tuo metu buvo Ispanijoje, ir jis norėjo, kad jis atvežtų ir jam alkoholinių gėrimų. Kiek atsimena, jis jam kažkada yra atvežęs dovanų iš Ispanijos vyno. Degtinės ar kitų labai stiprių gėrimų iš S. dovanų niekada nėra gavęs ar įsigijęs;
9.7. liudytojo K. S. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Dirba įmonėje UAB (duomenys neskelbtini) išteklių vadybininku. Įmonė užsiima (duomenys neskelbtini). Jo naudojamas telefonas šiuo metu yra (duomenys neskelbtini). Jį naudoja jau daug metų. Tik jis jį vienas naudoja. Į klausimą, yra pažįstamas su S. Č., R. S. atsakė, kad taip, S. Č. yra geras pažįstamas. Jis jį pažįsta jau daug metų. Kartais pabendrauja, kartais susitinka. R. S. nepažįsta, nežino tokio asmens. Su S. Č. paskutinį kartą buvo susitikę praeitą savaitę. Į klausimą, kaip gali paaiškinti apklausos metu pateiktą susirašinėjimą su S. Č., kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) „WhatsApp“ programoje nuo 2023 m. sausio 18 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. atsakė, kad šis pokalbis yra jo ir S. Č.. Apie ką jie šiame pokalbyje bendravo, šiuo metu neatsimena, kadangi labai suprastėjusi atmintis po trijų „korona“ virusų. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jo siųstą žinutę S. „20 burbulų 10 geltono 10 raudono stiklas“ atsakė, kad tai galėjo būti pokalbis apie kalėdinius žaislus. Apie kokius konkrečiai žaislus, šiuo metu neatsimena. Iš S. jokių kalėdinių žaislų ar kitų prekių nėra įsigijęs. Kuo S. užsiima, kokia jo veikla, jis nesidomi, nežino. Iš S. jokių alkoholinių gėrimų įsigijęs nėra niekada. Taip pat iš jo nėra gavęs dovanų, kuriose būtų alkoholis ar jo produktai;
9.8. liudytojo A. J. parodymais, kad šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Užsiima individualia veikla, yra (duomenys neskelbtini) vairuotojas, dirba tik dvi savaites. Prieš tai buvo užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje. Užimtumo tarnyboje buvo užsiregistravęs apie pusę metų. Jo šiuo metu naudojamas telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Šį numerį naudoja jau apie 6 metus. Jį naudoja tik jis vienas, daugiau niekas šiuo numeriu nesinaudoja. Į klausimą, ar yra pažįstamas su S. Č., R. S. atsakė, kad pažįsta tik R. S., jis yra jo tetos Ž. J. vaikinas. Su R. nesieja jokie darbiniai reikalai. Susitinka ir bendrauja tik per šeimos šventes. S. Č. nežino ir nepažįsta, nieko apie tokį asmenį nėra girdėjęs. Paskutinį kartą su R. buvo susitikę per Naujus metus, maždaug prieš savaitę. Į klausimą, ką gali paaiškinti apie apklausos metu pateiktą susirašinėjimą su R. S., kuris užfiksuotas 2023 m. kovo 27 d. atsakė, kad tai jo ir R. susirašinėjimas. 2023 m. kovo mėnesį bendraujant su R. jis jo paklausė, ar jis žino, kur galima gauti Lietuvoje ar užsienyje stiklo taros, konkrečiai buteliais. Koks turėtų būti butelių tūris, jis jo neklausė. Kadangi jis buvo girdėjęs, kad po karo Ukrainoje, Lietuvoje padidėjo stiklo taros kainos, todėl pasidomėjo internete, kur būtų galima įsigyti stiklo butelių pigiau internete. Pamatė interneto svetainėje, kokioje konkrečiai, šiuo metu neatsimena, kad stiklo taros pigesnės nei Lietuvoje yra Kinijoje. Jokių užsakymų dėl butelių nedarė, nes R. prašė tik pasidomėti apie tai, ar jis žino, kur galima pigiau įsigyti stiklo butelių. K. R. tų tuščių butelių reikėjo jis nežino, nesidomėjo. Jis suprato, kad galbūt jam tie buteliai buvo reikalingi skysčių supilstymui ar tiesiog perpardavimui Lietuvoje. Kokiems konkrečiai skysčiams, jis nežino, nesidomėjo ir R. neklausinėjo. Užsiminus R. apie Kinijos gamyklas, daugiau jie nieko nebekalbėjo ta tema. Jis jo daugiau neprašė domėtis, ar bandyti įsigyti tų butelių. Ar jis pats kažkur bandė įsigyti tuos stiklinius butelius, Kinijoje, ar kitur, jis nežino, jis jam nieko nesakė. Į klausimą, ar yra tekę jam dirbti kartu su R. S., jei taip kokius darbus teko dirbti ir kada atsakė, kad yra tekę kažkada jam padėti pervežti bokso kriaušių. Daugiau jokių darbų kartu nėra dirbę. Į klausimą, ar yra buvęs (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., atsakė, kad niekada nėra čia buvęs, jam šis adresas negirdėtas. R. apie šį adresą taip pat niekada nėra jam užsiminęs. Į klausimą, ar yra kada iš R. gavęs dovanų alkoholinių gėrimų, jei taip, tai kokių, atsakė, kad kiek šiuo metu atsimena, jokių alkoholinių gėrimų iš R. niekada nėra gavęs;
9.9. liudytojo A. P. parodymais, kad šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Užsiima (duomenys neskelbtini), turi verslo liudijimą. Jo šiuo metu naudojamas telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Šį numerį naudoja jau keletą metų. Jį naudoja tik jis vienas, daugiau niekas šiuo numeriu nesinaudoja. Į klausimą, ar pažįstą S. Č., R. S. atsakė, kad taip, jie yra pažįstami. Su S. Č. susipažino prieš daug metų. Susitinka su juo gana retai. Yra buvęs kartu su juo Ispanijoje. Jie ten yra atostogavę keletą kartų. Paskutinį kartą su juo bendravo prieš savaitę. Su R. yra pažįstami taip pat daug metų. Susipažino labai seniai, gyveno tame pačiame rajone (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą su juo matėsi prieš Kalėdas. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jam apklausos metu pateiktą susirašinėjimą rusų kalba su S. Č., „SIGNAL“ programoje nuo 2023 m. kovo 13 d. iki 2023 m. balandžio 17 d. atsakė, kad šis pokalbis yra jo ir S. Č.. Kiek atsimena, šio pokalbio metu jis buvo apsistojęs pas S. bute Ispanijoje. Ten atostogavo su savo drauge. S. tuo metu nebuvo, jis buvo Lietuvoje, bet jis jam draugiškai kartais leidžia apsistoti Ispanijoje, jo bute. Į klausimą, kaip gali paaiškinti S. siųstą sakinį „rytoj pasimatysim, jis R. pasakė, tai rytoj iš ryto pakalbėkite, gal užsidirbsite“ (vertimas iš rusų kalbos) atsakė, kad šiuo metu neatsimena apie kokį čia darbą S. jam rašė ir siūlė. Nepamena apie kokį čia darbą konkrečiai buvo kalba. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jam apklausos metu pateiktą susirašinėjimą rusų kalba su R. S. 2023 m. balandžio 7 d. atsakė, kad tai jo ir R. susirašinėjimas. Šiuo metu nepamena apie ką jie čia kalbėjosi. Apie kokį vyną jie kalbėjosi taip pat nepasakys. Ką norėjo pasakyti su sakiniu „skaičiuok“ (vertimas iš rusų kalbos), šiuo metu nepamena taip pat. Į klausimą, ar yra kada buvęs (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., atsakė, kad šiuo metu tiksliai nepamena, ar yra ten buvęs ir su kuo. Į klausimą, ar yra kada iš R.ir S. gavęs dovanų alkoholinių gėrimų, jei taip, tai kokių, atsakė, kad nėra niekada jokių gėrimų iš jų gavęs. Į klausimą, ar S. ar R. yra siūlęs užsiimti verslu susijusiu su alkoholiniais gėrimais, jų pirkimu, pardavimu atsakė, kad šiuo metu neatsimena, ar jie jam yra siūlę užsiimti tokiu verslu;
9.10. liudytojo K. V. parodymais, kuriuose į klausimą kokį telefono numerį šiuo metu naudoja bei kokia veikla (darbu) šiuo metu užsiima, kokia veikla užsiėmė 2023 m. sausio-balandžio mėnesiais atsakė, kad šiuo metu naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Minėtą telefono numerį naudoja jau beveik 11 metų. Šiuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini). Minėta įmonė yra dukterinė įmonė UAB (duomenys neskelbtini). Šioje įmonėje dirba apie 5 metus. 2023 m. sausio-balandžio mėnesiais taip pat dirbo šioje įmonėje. Į klausimą, nuo kada naudoja telefono numerį (duomenys neskelbtini) ar jį naudoja tik jis vienas, ar buvo, kad perleido minėtą numerį naudoti kitam asmeniui/asmenims, parodė, kad kaip jau ir minėjo, minėtą telefono numerį naudoja tik jis, telefono numerį naudoja jau beveik 11 metų. Jokiems pašaliniams asmenimis šis numeris perduotas nebuvo. Į klausimą, ar yra pažįstamas su S. Č., R. S., jei taip, nuo kada pažįstami, kokie ryšiai jus sieja, atsakė, kad apie tokį asmenį kaip S. Č. girdi pirmą kartą, asmens tokiu vardu, pavarde nepažįsta. R. S. pažįsta jau daug metų. Susipažino prieš daugiau negu 15 metų, treniravosi kartu su jo bokso klube (duomenys neskelbtini). Susitikdavo dažniausiai tik bokso klube. Kadangi gyvena tame pačiame rajone ((duomenys neskelbtini)), sutikdavo jį ir lauke. Paskutinį kartą R. S. buvo sutikęs 2023 m. rugsėjo mėnesį (tikslios datos dabar pasakyti negali, neprisimena). Susitiko tiesiog gatvėje, iš anksto dėl susitikimo tartasi nebuvo. Su R. S. yra tik pažįstami. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jam pateiktą susirašinėjimą su R. S., kuris užfiksuotas rusų kalba „WhatsApp“ programoje nuo 2023 m. kovo 27 d. iki 2023 m. balandžio 16 d. tarp adresato (duomenys neskelbtini) „K“ ir savininko R. S. „V“ (duomenys neskelbtini) sakė, kad nelabai prisimena šio pokalbio. Dėl ko konkrečiai R. kreipėsi į jį pasakyti negali, turbūt norėjo pradėti savo verslą. Turi daug pažįstamų, todėl į jį dažnai kreipiasi įvairiais klausimais. Kokios pagalbos konkrečiu atveju jam reikėjo, dabar nepamena. Į klausimą, kaip gali paaiškinti savo paties išsiųstą klausimą R. S. rusų kalba „Labas, nesusidūriau, galiu paklausti, ar būtent Rusijoje? Jerevanas tiks?“, atsakė, kad ką jis turėjo omenyje tuo konkrečiu atveju dabar neprisimena, galbūt R. ieškojo kokių pažįstamų, kontaktų šiose šalyse. Tikrai dabar nepasakys, neprisimena. Į klausimą, kaip gali paaiškinti savo paties išsiųstą klausimą R. S. rusų kalba „Europa, kur ar jokio skirtumo? Ir apie kokį kiekį klausia?“ atsakė, kad negali paaiškinti, ką tuo metu turėjo omenyje, nenori pateikti klaidingos informacijos, tikrai neprisimena kokiu tikslu jis jam uždavė minėtus klausimus. Į klausimą, kaip gali paaiškinti savo paties išsiųstą klausimą R. S. rusų kalba „Buvo atrodo standartas?“ atsakė, kad apie kokį „standartą“ jis kalbėjo neprisimena, pasakyti negali. Apklausos metu pateiktos nuotraukas bei nuorodos, kurias jie vienas kitam su R. S. siuntė. Paprašytas paaiškinti, kokiu tikslu jie siuntė tas nuotraukas ir nuorodas, atsakė, kad kokiu tikslu jie vienas kitam siuntė minėtas nuotraukas ir nuorodas pasakyti negali, kaip ir minėjo anksčiau galbūt R. norėjo pradėti savo verslą ar ieškojo kažkokios informacijos. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jo išsiųstą R. S. žinutę rusų kalba „Labas, pakalbėk su žmonėmis, jeigu be kamštelių, realiai viską, kas liko padaryti?“ atsakė, kad kaip ir minėjo anksčiau, tikrai nepamena šio pokalbio konteksto, todėl negali paaiškinti, ką R. turėjo omenyje rašydamas šią žinutę. Į klausimą, kaip gali paaiškinti savo paties išsiųstą klausimą R. S. rusų kalba „Išsiunčiau dėl lenkų kolegai, ant dienų laukiu žinių?“ atsakė, kad ką konkrečiai jis išsiuntė kolegai, ko konkrečiau jis jo klausė, pasakyti negali, neprisimena. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jam (K. V.) išsiųstą R. S. žinutę rusų kalba „Labas! Ar sužinos už graviravimą tą?“ atsakė, kad konkrečiai apie kokį graviravimą jie kalbėjosi pasakyti negali, kaip ir minėjo, šio pokalbio konteksto neprisimena. Į klausimą, kaip gali paaiškinti jo paties išsiųstą sakinį R. S. rusų kalba „Žinoma, nėra tikslo su paprasta tara“ atsakė, kad apie kokią tarą jie kalbėjo dabar neprisimena, pasakyti negali. Į klausimą, ar yra tekę jam dirbti kartu su R. S. ir/ar su S. Č., jei taip kokius darbus teko dirbti ir kada atsakė, kad su R. S. dirbti niekada neteko. Jokie darbo santykiai juos niekada nesiejo. S. Č., kaip ir minėjo anksčiau, nepažįsta. Į klausimą, ar yra kada buvęs (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., atsakė, kad tokiu adresu niekada nėra buvęs. Daugiau papildyti neturi ką;
9.11. 2023 m. gegužės 3 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog atvykus adresu Jonavos r. (duomenys neskelbtini), matomas pailgos formos statinys su keletu įėjimų į atskiras patalpas. Pastato dešinėje pusėje matomos praviros metalinės durys, pro kurias patenkama į sandėlio – (duomenys neskelbtini) vidų. Sandėlio vidaus apžiūra pradedama nuo kairės sandėlio pusės einant ratu aplink sandėlį. Įėjus į sandėlį, kairėje jo pusėje, netoli prie įėjimo į sandėlį matomos ant žemės sukrautos kartoninės dėžės. Viso rasta ir paimta 8 dėžės. Patikrinus dėžes, kiekvienoje iš jų rasta po 7 vienetus kartoninių pakuočių, kuriose po 3 litrus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą. Skystis supiltas į plastikinius maišus. Ant kartoninių pakuočių matomi užrašai anglų kalba. Dėžės juodu markeriu sunumeruotos nuo 1 iki 8 ir paimamos. Viena atsitiktinė dėžė paimama pavyzdžių tyrimui. Paimta dėžė, kurios Nr. 3. Dėžė užantspauduojama spaudu. Toliau einant kaire sandėlio puse matomos ant žemės sukrautos kartoninės dėžės, kurios sukrautos viena ant kitos. Dėžės sunumeruojamos juodu markeriu nuo 1 iki 54 ir paimtos. Patikrinus kiekvieną iš dėžių, nustatyta, kad kiekvienoje iš jų yra po 12 vnt. stiklinių, užsuktų butelių (1 l), su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapą. Buteliai be banderolių. Ant butelio matomas užrašas rusų kalba „Kremliovskaja Vodka Imported from R. K. 40% EXPORT DISTILLED & BOTTLED IN RUSSIA“. Šalia šių dėžių ant žemės matomi netvarkingai sukrauti tušti plastikiniai buteliai (7 vnt. po 19 litrų). Ant šių butelių matomos etiketės su užrašu lietuvių kalba „Negazuotas geriamasis vanduo VAQUA VERUM Gamintojas UAB (duomenys neskelbtini). Toliau matomi 16 vnt. butelių po 5 litrus. Ant šių butelių matomos etiketės su užrašu lietuvių kalba „WAVE Negazuotas“. Viena tuščia 5 litrų talpa su užrašu „WAVE Negazuotas“ paimama. Šalia butelių rastas ir paimtas tuščias baltos spalvos kibiras, kuris sugraduotas nuo 1 iki 26. Toliau rastos ir paimtos keturios talpos po 1000 kg, kurias atidarius juntamas alkoholio kvapas. Ant kiekvienos iš šių talpų juodu markeriu užrašoma: TALPA NR.1, TALPA NR.2, TALPA NR. 3, TALPA NR.4. Talpoje Nr. 4 rasta ir paimta apie 50 litrų skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą. Ant talpos Nr. 2 rasti ir paimti pritvirtinti keturi filtrai, kurie prijungti prie elektrinio siurblio. Prie elektrinio siurblio prijungta ir talpa Nr. 4. Toliau šalia talpos Nr. 1, ant žemės rasta ir paimta kartoninė dėžė, kurioje rasta 478 pakelių cigarečių be banderolių „WINSTON BLUE“. Toliau einant sandėlio kaire puse, ant žemės, šalia dėžės su cigaretėmis matomos kartoninės dėžės. Patikrinus kiekvieną iš dėžių, nustatyta, kad kiekvienoje iš jų yra po 12 vnt. stiklinių, užsuktų butelių (1 l), su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapą. Buteliai be banderolių. Ant butelio matomas užrašas rusų kalba „Kremliovskaja Vodka Imported from R. K. 40% EXPORT DISTILLED & BOTTLED IN RUSSIA“. Dėžės sunumeruojamos juodu markeriu nuo Nr. 55 iki Nr. 63. Viena atsitiktinė dėžė paimama pavyzdžių tyrimui. Paimta dėžė, kurios numeris Nr. 55. Dėžė užantspauduojama spaudu. Toliau sandėlio kairiajame kampe ant žemės matomos sukrautos kartoninės dėžės. Viso 15 vnt. Patikrinus kiekvieną iš dėžių, jose rasta po 12 vnt. tuščių stiklinių butelių su kamšteliais be banderolių ir su etiketėmis ant kurių matomas užrašas rusų kalba „Kremliovskaja Vodka Imported from R. K. 40% EXPORT DISTILLED & BOTTLED IN RUSSIA“. Dėžės sunumeruojamos juodu markeriu nuo Nr. 1 iki Nr. 15. Toliau netoli kartoninių dėžių su tuščiais buteliais, ant žemės rastos skirtingų spalvų talpos, kuriose telpa iki 25 litrų. Visos talpos beveik pilnos skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą, išskyrus vieną talpą, kuri yra pažymima juodu markeriu Nr. 18. Talpos sunumeruojamos juodu markeriu nuo 1 iki 18. Atsitiktine tvarka, talpa pažymėta Nr. 11 paimama pavyzdžių tyrimui. Talpa užantspauduojama spaudu. Toliau šalia spalvotų talpų matomas stalas. Ant stalo matoma uždėta medinė paletė, ant kurios rastas elektrinis skysčių pilstymo įrenginys su užrašu „ENOL MATIC“. Taip pat ant stalo rastas raudonos spalvos kamštelių užspaudimo mechaninis įrenginys bei etikečių klijavimo įrenginys su sidabrinės spalvos etiketėmis be užrašų. Toliau ant žemės šalia stalo rasta kartoninė dėžė, kurioje rastas siurblys skirtas pumpuoti skysčiams. Ant siurblio matomas užrašas „made in Italy“ Nr. (duomenys neskelbtini). Toje pačioje dėžėje rastas geltonos spalvos rulonas su etiketėmis su užrašu „V. M.“. Etiketės supakuotos į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau ant žemės, šalia stalo rasta kartoninė dėžė, kurioje rasta 10 tuščių stiklinių butelių su užrašu „Kremliovskaja Vodka“ bei 2 pilni buteliai su alkoholio kvapą skleidžiančiu skysčiu. Dėžė užklijuojama ir ant jos ranka, juodu markeriu užrašomas užrašas „2 pilni ir 10 tuščių“. Toliau einant sandėlio ratu, prie sienos rastos penkios paletės su kartoninių dėžių ruošiniais su užrašu „FINLANDIA VODKA“. Paletės sunumeruojamos ranka rašytais užrašais: Paletė Nr. 1, Paletė Nr. 2, Paletė Nr. 3, Paletė Nr. 4. Paletė Nr. 5. Toliau šalia palečių rasta kartoninė dėžė, kurioje rasti butelių kamšteliai, ant kurių matomas užrašas „NANSY“. Toliau ant žemės rastos 3 pakuotės dėžių kartoninių laikiklių be užrašų, skirtų atskirti dėžėse vieną nuo kito butelius, kurie apvynioti peršviečiama juosta. Pakuotės sunumeruotos juodu markeriu 1, 2, 3. Toliau ant žemės rasta kartoninė dėžė, kurioje rasti 10 vnt. tuščių stiklinių butelių su užrašu „Kremliovskaja Vodka“, taip pat kamšteliai bei etiketės su užrašu „Kremliovskaja Vodka“. Dėžė užklijuojama ir ant jos ranka užrašomas užrašas „Tušti buteliai ir etiketės“. Toliau ant žemės rastos dvi kartoninės dėžės su užrašu „ESPOLON“ su tuščiais stikliniais buteliais ant kurių matomas užrašas „ESPOLON“. Viso 9 vnt. butelių. Dėžės sunumeruotos ir ant jų užrašomas ranka užrašas: „Tušti tekilos buteliai Nr. 1 – 4 vnt.“, ,Tušti tekilos buteliai Nr. 2 - 5 vnt.“. Toliau netoli šių dėžių ant žemės rasta kartotinė dėžė su užrašu ,,LION SERISI“. Šioje dėžėje rasta 9 vnt. tušti stikliniai buteliai be užrašų ir kamšteliai. Ant dėžės ranka juodu markeriu užrašoma „Tušti buteliai ir kamšteliai“. Toliau ant žemės rasta kartoninė dėžė, kurioje rasta etiketės su užrašu „PURO AGAVE ESPONOL“, etiketės su užrašu „KUTSKOVA VODKA“ ir kamšteliai. Ant dėžės ranka juodu markeriu užrašomas užrašas „Tekilos kamšteliai ir etiketės“. Toliau ant žemės rasta nepilna paletė su kartotinių dėžių ruošiniais ant kurių matomas užrašas „ESPONOL“. Ant paletės ranka juodu markeriu užrašomas užrašas „Paletė su „ESPONOL“. Toliau ant žemės rasta kartoninė dėžė, kurioje rasta kartoninių dėžių su užrašu „BELUGA NOBLE RUSSIAN VODKA“ ruošiniai. Ruošiniai supakuoti dėžėje su užrašu „POWDER COATINGS“. Toliau einant sandėlio ratu, prie lango matomos 3 paletės su plastikiniais buteliais (5 litrų talpos) be užrašų su skysčiu, galimai vandeniu. Paletės paimamos. Iš pirmos paletės atsitiktinai paimamas vienas 5 litrų butelis pavyzdžių tyrimui. Ant šio butelio kamštelio ir butelio šono ranka juodu markeriu užrašoma Nr. 1. Toliau iš antros paletės atsitiktinai paimamas vienas 5 litrų butelis pavyzdžių tyrimui. Ant šio butelio kamštelio ir butelio šono ranka juodu markeriu užrašoma Nr. 2. Toliau iš trečios paletės atsitiktinai paimamas vienas 5 litrų butelis pavyzdžių tyrimui. Ant šio butelio kamštelio ir butelio šono ranka juodu markeriu užrašoma Nr. 3. 5 litrų talpos buteliai paimti tyrimams užantspauduojami spaudu. Ant palečių, kurios apvyniotos juodos spalvos plastiku ranka užrašoma Paletė Nr. 1, Paletė Nr. 2, Paletė Nr. 3. Toliau ant žemės rasta netvarkingai sumestos tuščios plastikinės talpos 19 litrų – 10 vnt., 5 litrų – 40 vnt. Viena tuščia 19 litrų talpa su užrašu „Negazuotas geriamasis vanduo VAQUA VERUM“ paimama. Viena tuščia 5 litrų talpa su užrašu „CLLIERRO negazuotas geriamasis vanduo“ paimama. Toliau šalia tuščių butelių rastos ir paimtos 7 tuščios talpos, kuriose telpa iki 25 litrų ir kurios juodu markeriu sunumeruojamos nuo 1 iki 7. Toliau einant sandėlio ratu, sandėlio kampe rastas ir paimtas metalinis talpų stovas – laikiklis. Šalia stovo ant žemės rastas ir paimtas siurblys su žarnomis žalios bei baltos spalvos. Supakuota į kartoninę dėžę ant kurios juodu markeriu užrašoma „SIURBLYS 1 ŽARNOS 2“. Toliau matomas stalas ant kurio rasta ir paimta 4 vnt. filtrų kasetės, sunumeruota nuo Nr. 1 iki 1 Nr. 4. Supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau nuėjus į sandėlio vidurį, ant žemės rasta ir paimta 82 vnt. sidabrinės spalvos pakuočių, 3 litrų talpos, be užrašų, su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapą. Pakuotės sunumeruojamos juodu markeriu nuo 1 iki 82. Atsitiktinai tyrimui paimama pakuotė Nr. 75. Talpa užantspauduojama spaudu. Toliau prie durų į pagalbines patalpas, ant žemės rasta ir paimta 6 vnt. 5 litrų talpų su skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapą. Talpos sunumeruojamos juodu markeriu nuo 1 iki 6. Atsitiktinai paimama pavyzdžių tyrimui talpa Nr. 6. Talpa Nr. 6 užantspauduojama spaudu. Toliau apžiūrimos pagalbinės patalpos, kurios yra tiesiai prieš įėjimą į sandėlį. Įėjus į pagalbines patalpas matoma ant žemės netvarkingai sumestos dėžės, buteliai, buities rakandai. Ties viduriu matoma ant žemės numesta kartoninių dėžių ruošiniai su užrašu „SMIRNOFF VODKA“. Ruošiniai supakuojami į paketą Nr. 1 ir paimami. Toliau einant link sandėlio įėjimo durų, matoma kita patalpa, kurioje matoma netvarkingai sukrauti tušti plastikiniai buteliai 5 litrų talpos. Iš šios patalpos niekas nepaimta. Toliau einant link išėjimo, dešinėje sandėlio pusėje matoma patalpa, kurioje matomas pečius, o šalia jo matoma netvarkingai sudėti tušti buteliai. Iš šios patalpos niekas nepaimta. Apžiūrėjus sandėlį, jis užplombuojamas muitinės plomba Nr. 143082;
9.12. 2023 m. lapkričio 8 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kaip apžiūrima S. Č. mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy A13“ (SM-A137FDSN), kurio IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „BITĖ“ Nr. (duomenys neskelbtini) informacijos išrašai, kurie pateikti su 2023 m. rugsėjo 25 d. LTEC specialisto išvada Nr. 11-1117 (23). Atidaromas standusis diskas „MAXTOR“, kurio serijos numeris (duomenys neskelbtini). Atsiveria failas pavadinimu „11-1117(23).zip“. Pasirenkamas failas su užrašu „Samsung Galaxy A13“ ((duomenys neskelbtini)). Paspaudus ant aplanko atsiveria programos aplankas su užrašu(duomenys neskelbtini). Paspaudus ant aplanko (duomenys neskelbtini) matoma programa (duomenys neskelbtini). Toliau pasinaudojus šia programa atsiveria duomenys susiję su skambučių, sms žinučių, dokumentų failais, operacinėmis sistemomis, nuotraukomis, pokalbių programėlėmis, vaizdo įrašais ir kita informacija. Peržiūrint informaciją, rastas susirašinėjimas „SIGNAL“ programoje nuo 2023 m. kovo 13 d. iki 2023 m. balandžio 17 d. tarp adreso „A“, kurio tel. numeris (duomenys neskelbtini) ir savininko „s“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „SIGNAL“ programoje nuo 2023 m. kovo 8 d. iki 2023 m. kovo 30 d. tarp adresato „B“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savininko „s“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „WhatsApp“ programoje nuo 2023 m. vasario 21 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. tarp adresato (duomenys neskelbtini) R. P. ir savininko (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „WhatsApp“ programoje nuo 2023 m. sausio 18 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. tarp adresato „P“ (duomenys neskelbtini) ir savininko S. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „WhatsApp“ programoje laikotarpiu nuo 2022 m. rugsėjo 26 d. iki 2022 m. spalio 5 d. tarp adresato „N“ (duomenys neskelbtini) ir savininko S. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „SIGNAL“ programoje 2022 m. gruodžio 22 d. dienos tarp adresato „r“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savininko „s“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „SIGNAL“ programoje nuo 2022 m. spalio 8 d. iki 2023 m. balandžio 10 d. tarp adresato „L“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savininko „s“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „SIGNAL“ programoje nuo 2022 m. spalio 11 d. iki 2023 m. sausio 18 d. tarp adresato „M S“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savininko „s“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „SIGNAL“ programoje nuo 2022 m. lapkričio 10 d. iki 2023 m. balandžio 12 d. tarp adresato „G“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savininko „s“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas „SIGNAL“ programoje nuo 2022 m. lapkričio 27 d. iki 2023 m. lapkričio 28 d. tarp adresato „D. R.“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir savininko „s“, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) Rastas susirašinėjimas „WhatsApp“ programoje nuo 2022 m. rugsėjo 12 d. iki 2023 m. kovo 31 d. tarp adresato (duomenys neskelbtini) A. K. ir savininko (duomenys neskelbtini).Toliau apžiūrima R. S. mobilaus ryšio telefono „Apple iPhone XR (A2105)“, kurio IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „BITĖ“ Nr. (duomenys neskelbtini) informacijos išrašai, kurie pateikti su 2023 m. rugsėjo 25 d. LTEC specialisto išvada Nr. 11-1117 (23). Atidaromas standusis diskas „MAXTOR“, kurio serijos numeris (duomenys neskelbtini). Atsiveria failas pavadinimu „11-1117(23).zip. Pasirenkamas failas su užrašu „Apple iPhone XR (A2105)“. Paspaudus ant aplanko atsiveria programos aplankas su užrašu (duomenys neskelbtini). Paspaudus ant aplanko (duomenys neskelbtini) matoma programa (duomenys neskelbtini). Toliau pasinaudojus šia programa atsiveria duomenys susiję su skambučių, sms žinučių, dokumentų failais, operacinėmis sistemomis, nuotraukomis, pokalbių programėlėmis, vaizdo įrašais ir kita informacija. Rastos 2023 m. kovo 27 d. dienos žinutės rusų kalba, išsiųstos savininkui 0 iš adresato „S. Z.“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Rastos 2023 m. balandžio 7 d. dienos žinutės rusų kalba, išsiųstos savininkui 0 iš adresato „A“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas rusų kalba „TELEGRAM“ programoje 2023 m. kovo 23 d. dienos tarp adresato „D“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir savininko R. R. susirašinėjimas rusų kalba „SIGNAL“ programoje nuo 2022 m. spalio 2 d. iki 2023 m. balandžio 18 d. tarp adresato „S“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir savininko X X (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas rusų kalba „SIGNAL“ programoje nuo 2022 m. rugsėjo 27 d. iki 2023 m. vasario 25 d. tarp adresato „S 2“, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir savininko X X (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas rusų kalba „WhatsApp“ programoje nuo 2023 m. kovo 27 d. iki 2023 m. balandžio 16 d. tarp adresato (duomenys neskelbtini) „K“ ir savininko „V“ (duomenys neskelbtini). Rastas susirašinėjimas rusų kalba „WhatsApp“ programoje nuo 2023 m. kovo 27 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. tarp adresato (duomenys neskelbtini) „R. G.“ ir savininko „V“ (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrima įtariamojo R. S. mobilaus ryšio telefono „Qubo x170“ IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „LEBARA“ Nr. (duomenys neskelbtini) informacijos išrašai, kurie pateikti su 2023 m. rugsėjo 25 d. LTEC specialisto išvada Nr. 11-1117 (23). Atidaromas standusis diskas „MAXTOR“, kurio serijos numeris (duomenys neskelbtini). Informacijos išraše „11-1117(23).zipQubo x170/SIM Ataskaita pdf. pateikiama visa informacija (adresatų sąrašas, skambučių žurnalo įrašai ir operatoriaus duomenys) esanti SIM kortelėje „LEBARA“ Nr. (duomenys neskelbtini). Peržiūrint informaciją, reikšmingų duomenų nerasta;
9.13. 2023 m. gruodžio 21 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, jog Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-4-00027-23. 2023 m. balandžio 19 d. Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams patikrinus sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., jame buvo rasta neteisėtai laikomų akcizais apmokestinamų prekių – 478 pakeliai cigarečių be banderolių „Winston Blue“. Pagal 2023 m. spalio 12 d. Nr. (9.4/15)-1BE-8177 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštą dėl prekių vertės nustatyta, kad 2023 m. balandžio 19 d. sandėlio apžiūros metu paimtų cigarečių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1 974,98 Eur. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 590 straipsniu, nurodyta, kad tikslinga iš ikiteisminio tyrimo Nr. 03-4-00027-23 perduoti medžiagą Kauno teritorinei muitinei dėl administracinio teisės nusižengimo bylos teisenos pagal ANK 209 straipsnį „Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką“ pradėjimo;
9.14. 2024 m. sausio 10 d. tarnybiniu pranešimu dėl įtariamųjų telefono numerių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išklotinių analizės, kuriuo užfiksuota, jog Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-4-00027-23 pagal BK 201 straipsnio 2 dalį. Ikiteisminio tyrimo metu, pildant įtariamojo S. Č. pažymą apie asmens duomenis, pastarasis nurodė, kad jo naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini), įtariamasis R. S. nurodė, kad jo naudojami telefono numeriai yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti ikiteisminiam tyrimui reikšmingus duomenis apie šiuos naudojamus numerius, buvo patikrinta informacija apie abonentą pagal numerį, IMEI kontrolė pagal telefono numerį ir IMEI kontrolė. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tel. numeris (duomenys neskelbtini) priklauso įtariamajam S. Č.. Atlikus numerio kontrolę nustatyta, kad abonentas UAB „BITĖ LIETUVA“ nuo 2023 m. kovo 14 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. veikė aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Taip pat abonentas (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. balandžio 21 d. iki 2023 m. rugsėjo 4 d. veikė aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Tel. numeris (duomenys neskelbtini) UAB „BITĖ LIETUVA“ priklauso įmonei UAB (duomenys neskelbtini). Atlikus numerio kontrolę nustatyta, kad abonentas nuo 2023 m. kovo 16 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. veikė aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Tel. numeris (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „TELE2“ išankstinio apmokėjimo paslaugai. Atlikus šio numerio kontrolę nustatyta, kad abonentas laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio 23 d. iki 2023 m. rugsėjo 5 d. veikė aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). S. Č., R. S., pagal Sodros duomenų bazę neužima pareigų, kurioms taikomas imunitetas nuo baudžiamosios jurisdikcijos. Ikiteisminiam tyrimui buvo svarbu gauti mobilaus ryšio telefonų abonentų (duomenys neskelbtini) išklotines, tikslu nustatyti tikslius asmenis, susijusius su neteisėtu disponavimu alkoholiniais gėrimais, gauti sujungimų išklotines su įeinančiais ir išeinančiais sujungimais, sujungimų data, laiku, trukme, celių numeriais, išsiųstais ir priimtais trumpaisiais pranešimais (SMS) nuo 2023 m. kovo 19 d. iki 2023 m. rugsėjo 19 d. įskaitytinai. Ikiteisminio tyrimo metu išanalizavus mobilaus ryšio telefonų abonentų (duomenys neskelbtini) išklotines nustatyta, kad įtariamojo S. Č. telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas nuo 2023 m. kovo 19 d. iki 2023 m. rugsėjo 19 d. 2023 m. balandžio 20 d. S. Č., apklaustas kaip įtariamasis, nurodė, kad 2023 m. balandžio 19 d. atvyko su R. S. į Jonavą, apie 9.30 val. Jie kartu nuvyko į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Ten stovėjo neveikiantis automobilis „Volkswagen Transporter“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso S. Č. draugui V. V.. Šiame automobilyje S. Č. paliko savo geltonos spalvos kuprinę su savo asmeniniais daiktais, t. y. piniginę su dokumentais ir dviem telefonais. Kuprinę paliko su tikslu, kad nesivežti telefonų į darbo vietą – sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), Jonavos r., kuriame buvo rasta neteisėtai gaminami alkoholiniai gėrimai. Pasinaudojant internetiniu žemėlapiu MAPS.LT, nustatyta, kad adresas (duomenys neskelbtini), Jonavos r. nuo adreso (duomenys neskelbtini), kur S. Č. stovinčiame automobilyje buvo palikęs savo daiktus yra nutolęs apie 3,68 km. Analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad šis numeris prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos m., byloje nurodytomis datomis. Pasinaudojant internetiniu žemėlapiu MAPS.LT, nustatyta, kad adresas (duomenys neskelbtini), Jonavos m. nuo adreso (duomenys neskelbtini), yra nutolęs apie 797,14 metrų (celės yra šalia). Išanalizavus celes matoma, kad S. Č. lankėsi šiuo adresu nuo 2023 m. kovo 23 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. Toliau pateikiami kiti gauti duomenys dėl S. Č. telefono numerio (duomenys neskelbtini) prisijungimo prie celių. Fiksuotas telefono numerio (duomenys neskelbtini) prisijungimas prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Kaunas; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini); prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos m., Jonavos r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini) Jonavos m., Jonavos r. sav. Išanalizavus 2023 m. balandžio 19 dienos išklotines, matoma, kad S. Č. telefono numeris (duomenys neskelbtini) šią dieną nuo 09:26:39 iki 18:11:27 prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. Šis adresas yra netoli adreso, kur automobilyje „Volkswagen Transporter“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasti S. Č. palikti mobilaus ryšio telefonai, tai patvirtina ir S. Č. parodymai. Toliau analizuojant įtariamojo R. S. naudojamo telefono numerio išklotines, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas nuo 2023 m. kovo 23 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. Analizuojant 2023 m. balandžio 18 d. dienos telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad telefono numeris prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini); prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini); prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini); prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini); prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini); prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav.; prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav. Matoma, kad R. S. telefono numeris (duomenys neskelbtini) m. balandžio 18 d. nuo 07:30:08 iki 10:47:57 bei nuo 16:59:33 iki 17:01:28 prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. Tuo tarpu, S. Č. telefono numeris (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 18 d. nuo 08:29:27 iki 15:04:38 taip pat prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. Tikėtina, kad 2023 m. balandžio 18 d. abu įtariamieji buvo kartu, netoli (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. Analizuojant 2023 m. balandžio 19 d. dienos R. S. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. balandžio 19 d. 00:01:28 iki 2023 m. balandžio 19 d. 07:01:28 prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav.; telefono numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. balandžio 19 d. 09:27:02 iki 2023 m. balandžio 19 d. 09:30:07 prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini). 2023 m. balandžio 19 d. 09:30:07 yra paskutinis telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinėse užfiksuotas prisijungimas prie celės, esančios (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad R. S. telefono numeris (duomenys neskelbtini) prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini). byloje nurodytomis datomis. Tuo tarpu S. Č. telefono numeris (duomenys neskelbtini) prisijungdavo prie celės, esančios (duomenys neskelbtini) byloje nurodytomis datomis. Pagal gautus duomenis tikėtina, kad 2023 m. balandžio 15 d. ir 17 d. abu įtariamieji buvo kartu, netoli (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. Toliau nustatyta, kad R. S. telefono numeris (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 15 d. 14:06:48 buvo prisijungęs prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. Pasinaudojant internetiniu žemėlapiu MAPS.LT, nustatyta, kad adresas (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. nuo adreso (duomenys neskelbtini), Jonavos r. yra nutolęs apie 4,37 km. (duomenys neskelbtini) kaimas ir (duomenys neskelbtini) kaimas yra netoli vienas kito. S. Č. telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie celės, esančios (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav. 2023 m. balandžio 3 d. nuo 09:44:55 iki 21:34:40. Taip pat nustatyta, kad šią dieną S. Č. telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie celės, esančios (duomenys neskelbtini). 21:28:14. A. R. S. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad šis telefono numeris yra naudojamas nuo 2023 m. balandžio 24 d.;
9.15. 2023 m. balandžio 19 d. kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), protokolu, kuriame užfiksuota, kad užėjus į butą (duomenys neskelbtini), patenkama į 2 kambarių butą. Užėjus pro duris, kairėje pusėje yra raktų dėžutė, kurioje rasti raktai. Ž. J. nurodė, kad šie raktai yra R. S., kuris kartais pas ją pernakvoja. Praėjus į virtuvę, kuri yra priešais įėjimo duris, spintelėje, kuri yra kairėje, rasti buteliai be banderolių. Iš viso yra 3 buteliai. Vienas butelis yra pilnas, uždarytas kamšteliu, kuris užvyniotas plėvele, butelis skaidrus, iš stiklo, o butelyje skystis yra skaidrios, gelsvos spalvos, taip pat ant butelio yra užklijuotas lipdukas, kuriame yra užrašai nevalstybine kalba. Antras butelis yra panašus į pirmą butelį, tik yra atidarytas ir nepilnas, skysčio likę maždaug pusė butelio. Trečias butelis yra pilnas, uždarytas, butelis yra iš stiklo, skaidrus, jame matomas skystis, kuris taip pat yra skaidrus, ant butelio yra lipdukai nevalstybine kalba;
9.16. 2023 m. balandžio 19 d. kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), protokolu, kuriame užfiksuota, kad įėjus į namą, kairėje pusėje yra virtuvė. Virtuvėje, šaldytuve rastas butelis. Butelis yra iš permatomo stiklo, jame matomas skystis, butelis nėra pilnas;
9.17. 2023 m. balandžio 19 d. kratos, atliktos automobilyje „Volkswagen“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), protokolu, kuriame užfiksuota, jog kratos metu, apžiūrėjus automobilį nustatyta, kad jo VIN yra (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus daiktadėžę, joje rastas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Sutikrinus automobilio VIN kodą, nustatyta, kad automobilis, kurio VIN (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso J. K., o jo valstybiniai numeriai yra (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad ant šio automobilio uždėti kito automobilio, kurio VIN (duomenys neskelbtini) valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus automobilio su uždėtais numeriais galines sėdynes, ant jų rasta geltonos spalvos kuprinė, kuri priklauso S. Č.. Kuprinėje rasta mobilaus ryšio telefonas „Qubo“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) bei raktų ryšulys;
9.18. Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento atsakymu, kuriame nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2012 m. balandžio 24 d. yra išduota neterminuota licencija Nr. (duomenys neskelbtini) verstis didmenine prekyba alkoholiniais gėrimais;
9.19. muitinės laboratorijos specialisto išvada Nr. 23MLC0059, kurioje nurodyta, kad sandėlyje buvo rasta 8 vnt. kartoninių dėžių, kuriose rasta po 7 vienetus kartoninių pakuočių, kuriose po 3 litrus skysčio, viso 168 litrai etilo alkoholio skiedinio, kurio Kombinuotos nomenklatūros kodas yra 2208 90 99, nacionalinis papildomas kodas – X107. Taip pat buvo rasta 63 vnt. kartoninių dėžių, kur kiekvienoje iš jų rasta po 12 vnt. butelių (1 l) su skysčiu, viso 756 litrai etilo alkoholio skiedinio, kurio Kombinuotos nomenklatūros kodas yra (duomenys neskelbtini), nacionalinis papildomas kodas – X107. Taip pat buvo rasta talpa su skysčiu, viso 50 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė, kaip 80 procentų tūrio ir kurio Kombinuotos nomenklatūros kodas yra (duomenys neskelbtini), nacionalinis papildomas kodas – X107. Taip pat buvo rasta 18 vnt. skirtingų spalvų talpų po 25 litrus, 13 litrų, 20 litrų skysčio, viso 432 litrai gryno, nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio Kombinuotos nomenklatūros kodas yra (duomenys neskelbtini), nacionalinis papildomas kodas – X107. Taip pat buvo rasta kartoninėje dėžėje 2 vnt. butelių po 1 litrą skysčio, kuriuose iš viso 2 litrai etilo alkoholio skiedinio, kurio Kombinuotos nomenklatūros kodas yra (duomenys neskelbtini), nacionalinis papildomas kodas – X107. Taip pat buvo rasta 82 vnt. sidabrinės spalvos pakuočių, 3 litrų talpos su etilo alkoholio skiediniu, viso 246 litrai etilo alkoholio skiedinio, kurio Kombinuotos nomenklatūros kodas yra (duomenys neskelbtini), nacionalinis papildomas kodas – X107. Taip pat buvo rasta 6 vnt. talpų po 5 litrus su stipriu namų gamybos alkoholiu, viso 30 litrų, kurio Kombinuotos nomenklatūros kodas yra (duomenys neskelbtini), nacionalinis papildomas kodas – X107. Taip pat sandėlyje buvo rasta 478 pakeliai cigarečių be banderolių „Winston Blue“. Iš viso rasta – 168 litrų etilo alkoholio skiedinio, 756 litrų etilo alkoholio skiedinio, 50 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio, 432 litrų gryno, nedenatūruoto etilo alkoholio, 2 litrų etilo alkoholio skiedinio, 246 litrų etilo alkoholio skiedinio, 30 litrų stipraus namų gamybos alkoholio;
9.20. Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu, kuriame nurodyta, kad visų sulaikytų prekių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius (muitą, akcizą ir PVM), sudaro – 27 122,05 Eur;
9.21. raštu dėl medžiagos perdavimo administracinei teisenai pradėti Kauno teritorinei muitinei perduota medžiaga, kuriame nurodoma, kad 2023 m. balandžio 19 d. Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams patikrinus sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., jame buvo rasta neteisėtai laikomų akcizais apmokestinamų prekių – 478 pakeliai cigarečių be banderolių „Winston Blue“. Pagal 2023 m. spalio 12 d. Nr. (9.4/15)-1BE-8177 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštą dėl prekių vertės nustatyta, kad 2023 m. balandžio 19 d. sandėlio apžiūros metu paimtų cigarečių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1 974,98 Eur. Vadovaujantis ANK 589 straipsnio 40 punktu, 590 straipsniu, perduota medžiaga, susijusi su administraciniu nusižengimu, numatytu ANK 209 straipsnyje, sprendimo administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo S. Č. atžvilgiu, priėmimui;
9.22. Kauno teritorinės muitinės raštu Nr. 1BE-1652, kuriame nurodyta, kad S. Č. atžvilgiu 2024 m. vasario 27 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį.
10. Pagal BK 201 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno penkiasdešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) arba juos realizavo. Šios normos prasme tikslas realizuoti suprantamas kaip kaltininko noras gaminamus, laikomus ar gabenamus etilo alkoholį, jo skiedinius ar namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti, skolinti, išmainyti ar kitaip perduoti tretiesiems asmenims atlygintinai arba neatlygintinai. Pagal teismų praktiką sprendžiant klausimą dėl tikslo realizuoti buvimo, atsižvelgiama į faktines bylos aplinkybes, vertinant byloje surinktų duomenų visetą, į rastų naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) kiekį, vietą, ar jiems gabenti panaudotos transporto priemonės ir pan.
11. Pirmiau išdėstytų baudžiamosios bylos įrodymų visetas leidžia pagrįstai tvirtinti, kad kaltinamieji R. S. ir S. Č. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis atliko jiems inkriminuotus veiksmus, kurie teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 2 dalį.
12. BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos kelios alternatyvios bausmės, todėl prokurorė pagrįstai galėjo kaltinamiesiems pasiūlyti baigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 2 dalis). Kaltinamiesiems sutikus, buvo surašyti pranešimai, kuriuose nurodyta, jog jiems žinoma apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarka ir pasekmės jiems suprantamos ir jie pritaria prokurorės sprendimui užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūlomų bausmių rūšimi ir dydžiu, kaltinamieji prašo leisti paskirtas baudas sumokėti dalimis per 2 metus.
13. Kaltinamųjų R. S. ir S. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė turėdami neišnykusį teistumą už anksčiau padarytą tyčinį nusikaltimą.
14. BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje yra nustatytos dviejų rūšių alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Skirdamas bausmes kaltinamiesiems teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į jų padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį (padarytas vienas tyčinis apysunkis nusikaltimas, jis baigtas), padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamųjų asmenybes (kaltinamasis R. S. teistas, baustas administracine tvarka, dirba; kaltinamasis S. Č. teistas, penkerių metų laikotarpiu administracine tvarka baustas 43 kartus, dirba), į tai, kad yra viena jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, viena ją sunkinanti aplinkybė. Šios aplinkybės suteikia pagrindą manyti, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmių tikslai bus pasiekti kaltinamiesiems paskyrus prokurorės siūlomas bausmes – baudas, kurios yra mažesnės nei sankcijoje numatytas vidurkis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šios bausmės mažinamos vienu trečdaliu. Į bausmės dydį įskaitytinas kaltinamųjų laikinajame sulaikyme praleistas laikas.
15. Kaltinamajam R. S. taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kaltinamajam S. Č. taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Šios kardomosios priemonės paliekamos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinamos.
16. Pagal BPK 103 straipsnio 5 punktą, proceso išlaidas sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos. Pareiškimu dėl baudžiamojo įsakymo prašoma priteisti 237 Eur saugojimo išlaidų ir saugojimo išlaidas nuo 2024 m. vasario 27 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo, sulaikytų prekių fizinės apsaugos išlaidas, sulaikytų prekių krovos ir gabenimo darbų išlaidas, sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidas, sulaikytų alkoholinių gėrimų sunaikinimo išlaidas. Pažymėtina, kad proceso išlaidos priteistinos valstybei, o ne konkrečiai institucijai, kaip yra prašoma šiuo atveju. Taip pat teismas sprendžia, kad nurodytos išlaidos buvo patirtos atliekant ikiteisminį tyrimą, renkant bylai svarbius duomenis, kas yra ikiteisminį tyrimą atliekančios institucijos pareiga. Išlaidos susidarė, siekiant surinkti baudžiamojon atsakomybėn traukiamų asmenų kaltę pagrindžiančius duomenis. Taigi, šiuo atveju nurodytos išlaidos negali būti laikomos proceso išlaidomis bei iš kaltinamųjų nepriteistinos (BPK 103 straipsnio 3 punktas).
17. Daiktinių įrodymų klausimas išspręstinas vadovaujantis BPK 94 straipsnio nuostatomis.
18. Civilinis ieškinys nepareikštas.
19. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
nusprendžia:
R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 294 MGL (14 700 Eur (keturiolikos tūkstančių septynių šimtų eurų) dydžio baudą.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti R. S. 196 MGL (9 800 Eur (devynių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti R. S. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 19 d. 13.15 val. iki 2023 m. balandžio 20 d. 14.12 val., jį prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir laikyti, jog R. S. nesumokėta bauda yra 192 MGL (9 600 Eur (devynių tūkstančių šešių šimtų eurų) dydžio.
R. S. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui – panaikinti.
S. Č. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 480 MGL (24 000 Eur (dvidešimt keturių tūkstančių eurų) dydžio baudą.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti S. Č. 320 MGL (16 000 Eur (šešiolikos tūkstančių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti S. Č. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 19 d. 13.15 val. iki 2023 m. balandžio 20 d. 15.04 val., jį prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir laikyti, jog S. Č. nesumokėta bauda yra 316 MGL (15 800 Eur (penkiolika tūkstančių aštuoni šimtai eurų) dydžio.
S. Č. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui – panaikinti.
Išaiškinti R. S. ir S. Č., kad paskirtas baudas jie per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).
Išaiškinti R. S. ir S. Č., kad laiku nesumokėjus paskirtų baudų, jos bus išieškomos priverstinai.
Proceso išlaidų už sulaikytų prekių saugojimą, apsaugą, krovą ir gabenimą, sunaikinimą nepriteisti.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nurodytus daiktus konfiskuoti:
- 7 vnt. kartoninių dėžių, kurios sunumeruotos Nr. 1 iki Nr. 8. (išskyrus Nr. 3), kuriose skystis, turintis alkoholio kvapą (viso 147 litrus), 62 vnt. kartoninių dėžių, kurios sunumeruotos nuo Nr. 1 iki Nr. 63 (išskyrus Nr. 55), kuriose rasta 744 vnt. stiklinių butelių (1 l) su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (viso 744 litrus), tuščią 5 litrų talpą su užrašu „WAVE Negazuotas“ (1 vnt.), tuščią baltos spalvos kibirą, kuris sugraduotas nuo 1 iki 26 (1 vnt.), keturias talpas po 1000 kg (4 vnt.), talpoje Nr. 4 esantį skystį (viso 50 litrų), kartoninę dėžę, kurioje 478 pakelių cigarečių be banderolių „WINSTON BLUE“ (viso 478 pakelius), 15 vnt. kartoninių dėžių, kuriose tušti stikliniai buteliai (viso 180 vnt. butelių), skirtingų spalvų talpas (25 litrų talpos) (sunumeruotos nuo Nr. 1 iki 18 (išskyrus Nr. 11), viso talpų 17 vnt.), 17 vnt. skirtingų spalvų talpas 25 litrų talpos (sunumeruotas nuo Nr. 1 iki 18 (išskyrus Nr. 11), viso 413 litrų), medinę paletę, ant kurios pritvirtintas elektrinis skysčių pilstymo įrenginys su užrašu „ENOL MATIC“ (bendras įrenginių kiekis – 3 vnt.), siurblį, skirtą pumpuoti skysčiams (1 vnt.), kartoninėje dėžėje rastus 10 tuščių stiklinių butelių su užrašu „Kremliovskaja Vodka“ (viso 10 vnt.), kartoninėje dėžėje rastus 2 pilnus butelius su alkoholio kvapą skleidžiančiu skysčiu (viso 2 litrai skysčio), penkias paletes su kartoninių dėžių ruošiniais su užrašu „FINLANDIA VODKA“; nepilną paletę su kartotinių dėžių ruošiniais, ant kurių matomas užrašas „ESPONOL“; kartoninę dėžę, kurioje yra kartoninių dėžių su užrašu „BELUGA NOBLE RUSSIAN VODKA“ ruošiniai; kartoninių dėžių ruošinių paketą su užrašu „SMIRNOFF VODKA“, 3 pakuotes dėžių kartoninių laikiklių be užrašų, (bendras svoris – 1305,4 kg), kartoninę dėžę, kurioje butelių kamšteliai, ant kurių matomas užrašas „NANSY“ (bendras svoris – 0,100 kg), kartoninę dėžę, kurioje 10 vnt. tuščių stiklinių butelių su užrašu „Kremliovskaja Vodka“, taip pat kamštelius bei etiketes su užrašu „Kremliovskaja Vodka“ (viso – 10 vnt.), 2 vnt. kartoninių dėžių su užrašu „ESPOLON“ su tuščiais stikliniais buteliais ant kurių matomas užrašas „ESPONOL“ (viso – 9 vnt.), kartotinę dėžę su užrašu „LION SERISI“. Šioje dėžėje yra 9 vnt. tušti stikliniai buteliai be užrašų ir kamšteliai (viso – 9 vnt. butelių), kamštelius iš dėžės su užrašu „Tušti buteliai ir kamšteliai“ ir kamšteliai iš dėžės su užrašu „Tušti buteliai ir etiketės“ (visų pasvertų kamštelių bendras svoris kilogramais 1,450 kg), kartoninėje dėžėje su užrašu „Tekilos kamšteliai ir etiketės“ esančios etiketės su užrašu „PURO AGAVE ESPONOL“, etiketės su užrašu „KUTSKOVA VODKA“ ir kamštelius (pasvertų etikečių bendras svoris 1,050 kg), medinius kamštelius iš dėžės su užrašu „Tekilos kamšteliai ir etiketės“ (bendras svoris 0,300 kg), 3 paletes su plastikiniais buteliais (5 litrų talpos) (bendras svoris 1610 kg), tuščią 19 litrų talpą su užrašu „Negazuotas geriamasis vanduo VAQUA VERUM“ (viso – 1 vnt.), tuščią 5 litrų talpą su užrašu „CLLIERRO negazuotas geriamasis vanduo“ (viso – 1 vnt.), 7 spalvotas tuščias plastikines talpas, kuriose telpa iki 25 litrų (viso – 7 vnt.), metalinį talpų stovą – laikiklį (30 kg) (viso – 1 vnt.), kartoninę dėžę, kurioje yra siurblys su žarnomis žalios bei baltos spalvos (viso – 1 vnt.), 81 vnt. sidabrinės spalvos pakuočių, 3 litrų talpos, be užrašų, su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (viso 243 litrus), 5 vnt. 5 litrų talpas su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (viso – 25 litrus) – saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini).
- 4 vnt. filtrų kasetes (supakuotas į paketą Nr. KB0710677), geltonos spalvos ruloną su etiketėmis su užrašu „V. M.“ (supakuotas į paketą Nr. KB0710678), stiklinį butelį (pakuotė Nr. IA4790494), stiklinį butelį (pakuotė Nr. IA4790493), stiklinį butelį (pakuotė Nr. IA4790491), stiklinį butelį 1 l (pakuotė Nr. KB0432465), kartoninę dėžę Nr. 3 su joje esančiais septyniais vienetais kartoninių pakuočių (3 l) su skysčiais su užrašu anglų kalba „BELUGA FINEST QUALITY NOBLE RUSSIAN VODKA DISTILLED AND BOTTLED IN RUSSIA MARIINSK DISTILELERY EXPORT 40% ALC./VOL. 3.0 LITER“ (viso 21 litrą), kartoninę dėžę Nr. 55 su joje esančiais 12 vnt. stiklinių butelių su užrašu rusų kalba „Kremliovskaja Vodka Imported from R. K. 40% EXPORT DISTILLED & BOTTLED IN RUSSIA“ 1 l su skysčiu (viso 12 litrų), raudonos spalvos talpą Nr. 11 su skysčiu (viso – 20 litrų), 1 vnt. trijų litrų sidabrinės spalvos talpą su užrašu Nr. 75 su skysčiu (viso – 3 litrus), 1 vnt. penkių litrų plastikinę talpą su užrašu, su skysčiu (viso – 5 litrus), 3 vnt. penkių litrų plastikines talpas su užrašu Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 su skysčiu (viso – 15 litrų), 2 vnt. plastikinių indelių su skaidriu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (supakuota į paketą Nr. 15003533150), saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini).
Skaitmeninė laikmena su telefonų numerių išklotinėmis baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliekama saugoti prie baudžiamosios bylos.
Nesutikdami su paskirtomis bausmėmis R. S. ir S. Č. per 14 dienų nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo įteikimo jiems, o jeigu jie išvykę – nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo įteikimo kam nors iš kartu su jais gyvenančių pilnamečių asmenų, dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymus reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmes, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. R. S. ir S. Č. per nurodytą terminą nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.