- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-06
- Bylos Nr.
- B2-259-324/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01061-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Ribosa“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Baklis“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Ribosa“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
administratorė, pateikusi Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2013 m. vasario 4 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės ir jos filialų pabaigos. Nurodo, jog UAB „Ribosa“ filialai ūkinės veiklos nevykdė.
Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu būdu.
Bankrutavusi UAB „Ribosa“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Ribosa“ iškelta 2010 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2011 m. vasario 4 d. nutartimi. 2011 m. balandžio 27 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Iš administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorė perėmė atsakovės įmonės 570 224,79 Lt balansinės vertės ilgalaikį ir 428 086,71 Lt balansinės vertės trumpalaikį turtą. Realizavus atsakovės įmonės turtą, iš viso gauta 775 042,2 Lt pajamų. 65 569,13 Lt vertės debitoriniai įsiskolinimai nurašyti kaip beviltiški. Iš gautų lėšų 606 067,6 Lt pervesti įkaito turėtojui, 77 365,92 Lt išmokėti darbuotojams, kitos lėšos ir perimti 13,14 Lt panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti (31 121,82 Lt) ir administratoriaus atlyginimui (60 500 Lt). Iš Garantinio fondo gauti 134 303,85 Lt išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorė atliko ir pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. gegužės 2 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1032. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Ribosa“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).
Motyvuojamoji dalis
Pagal CK 2.53 straipsnio 2 dalį juridinio asmens filialas nėra juridinis asmuo; juridinis asmuo atsako pagal filialo prievoles ir filialas atsako pagal juridinio asmens prievoles. Kadangi juridinio asmens filialai tėra struktūriniai juridinio asmens padaliniai, nėra pagrindo priimti sprendimą dėl jų pabaigos.
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Ribosa“, įmonės kodas 133444323.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.