Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant P. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 1 d., apie 13 val. 20 min., P. S., būdamas girtas, iš prekybos centro „“ adresu, , pavogė vieną butelį degtinės „Dudka“ 30,99 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

P. S. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pakvitavimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pažeidimus padarė pakartotinai, būdamas neblaivus. Jis sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, todėl skirtinas-10 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu P. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.