Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam J. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

J. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008 m. kovo 27 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 241 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. - 12 MGL bauda, 2009 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 47 str. 6 d., 65 str. 2 d., 12 MGL bauda buvo pakeista į 72 val. viešųjų darbų bausmę atliekant per 3 mėn., Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija šio nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2009 m. kovo 12 d., viešųjų darbų bausmės laikotarpiu J. U. 2009 m. kovo 18 d. skambino į pataisos inspekciją paaiškino, kad gavo šaukimą ir atvyks į pataisos inspekciją, tačiau taip ir neatvyko, todėl 2009 m. kovo 27 d. už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę buvo skirtas įspėjimas, po įspėjimo asmuo ir toliau piktybiškai vengė atvykti į pataisos inspekciją ir atlikti bausmę. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovas prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė palaiko teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Remiantis Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. 4/09-21, V3-329, teismas nustatė, jog J. U. viešųjų darbų bausmės vykdymo laikotarpiu 2009 m. kovo 18 d. skambino į pataisos inspekciją paaiškino, kad gavo šaukimą ir atvyks į pataisos inspekciją (a.b.l. 8), tačiau taip ir neatvyko (a.b.l. 9, 10), todėl 2009 m. kovo 27 d. už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę buvo skirtas įspėjimas (a.b.l. 11), po įspėjimo asmuo ir toliau piktybiškai vengė atvykti į pataisos inspekciją ir atlikti bausmę (a.b.l. 17, 20, 21). Kadangi nuteistasis J. U. be pateisinamų priežasčių nevykdo jam paskirtos bausmės, piktybiškai vengia atlikti paskirtą bausmę, Vilniaus miesto ir rajono inspekcijos teikimas tenkintinas, t.y. viešieji darbai keistini areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., LR BVK 45 str. 4 d., LR BPK 351 str. 2 d., 362 str.,-

nutarė:

tenkinti Vilniaus miesto ir rajono inspekcijos teikimą ir J. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-02-20 nutartimi paskirtą 72 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 12 (dvylika) parų arešto.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.