- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-4960-618/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04792-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. B., išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, pensininkės, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2012-10-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos globotinis L. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-11-09 apie 11.10 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), rusų kalbos pamokos metu keikėsi necenzūriniais žodžiais, savo veiksmais žemino mokytojos G. L. garbę bei orumą, taip pat savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką bei rimtį. Tokiu būdu A. B. nevykdė vaiko globėjo nustatytų pareigų bei pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį.
A. B. į teismo posėdį atvyko, prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad rusų kalbos mokytoja ne taip ištarė vaiko pavardę, visada ne taip ištaria, todėl L. įsiuto. Nurodė, kad nuo 2012-11-21 nebėra L. B. globėja.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), pareiškimu (b. l. 6), tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), Klaipėdos miesto savivaldybės direktoriaus įsakymais dėl vaiko laikinosios globos nustatymo (b. l. 8, 12, 13) bei kitais bylos dokumentais. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje, sudėtis.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis). A. B. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje, A. B. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30² straipsniais, 181¹ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 304² straipsniais, teismas
nutaria:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.