- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-08
- Bylos Nr.
- 1A-100-361/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39027-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dalius Jocys (pirm.), Savinijus Katauskas, Aurelija Sadauskaitė
- Nukentėjusysis
- V. B.
- Kategorijos
Teisėja J. Ališauskaitė Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39027-2017-4
2018 m. kovo 8 d.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Daliaus Jocio, teisėjų Savinijaus Katausko ir Aurelijos Sadauskaitės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios V. B. apeliacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio, kuriuo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laivės apribojimo vieneriems metams bausme, įpareigojant tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir per šešis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams, įpareigojant tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir per šešis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas, nuo 2017-08-01 iki 2017-08-03, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Kol įsiteisės nuosprendis kaltinamajam nuspręsta toliau taikyti paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios. Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones nuspręsta panaikinti.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
K. B. nuteistas už tai, kad smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui, o būtent už tai, kad jis, 2017 m. rugpjūčio 1 d., apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, apsvaigęs nuo alkoholio, barnio metu užpuolė sutuoktinę V. B., tyčia sviedė į ją kiaurasamtį ir pataikė į koją, sukeldamas fizinį skausmą.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nukentėjusioji V. B. prašo pakeisti apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 6 d. nuosprendį ir skirti nuteistajam griežtesnę bausmę.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Danutė Rudienė atsiliepimu su apeliantės skundu nesutiko. Nurodė, jog nors ir prašė skirti K. B. laisvės atėmimo bausmę, jog vykdymą atidedant, tačiau atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, ginčijamos bausmės nelaiko per švelnia, todėl pagrindo keisti nuosprendžio apeliantės motyvais nėra.
Apeliantė 2018 m. kovo 1 d. atšaukė apeliacinį skundą, o tai yra pagrindas nutraukti apeliacinį procesą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1, 3 dalys) .
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nukentėjusiosios V. B. apeliacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtu ir apeliacinį procesą nutraukti.