Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-07-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-1158-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
e2YT-1158-384/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00953-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pareiškėjas
A. G.
Suinteresuotas asmuo
J. G.
Advokatai
Donatas Ramanauskas
Civilinė byla Nr.e2YT-1158-384/2016proceso Nr.2-19-3-00953-2016-1
procesinio dokumento kategorija 3.4.4.2.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m.liepos 19d.Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant pareiškėjui A. G. ir jo atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl juridinio fakto nustatymo pagal A. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. G., teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. G.,a.k(duomenys neskelbtini) 1972-03-31 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.1295 įsigyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), priklauso B. G.,a.k.(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

Pareiškimas tenkintinas, nes iš pareiškėjo aiškinimo, liudytojos B. V. parodymų bei bylos medžiagos ( pirkimo-pardavimo sutarties, Viešvilės seniūnijos pažymos, teismo sprendimo) matosi, kad B. G.,a.k(duomenys neskelbtini) 1972-03-31 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.1295 įsigyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) priklauso jai asmeninės nuosavybės teise, nes buvo įsigyti už asmenines lėšas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str.2d.9p.,teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. G.,a.k(duomenys neskelbtini) 1972-03-31 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.1295 įsigyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini) priklauso B. G.,a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys