Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 31 d., 18.37 val., A. L., būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) rasta neblaivi, jai nustatytas sunkus 2,30 prom. girtumas. A. L. ne pirmą kartą buvo neblaivi savo nepilnamečio vaiko T. L. akivaizdoje, tuo rodydama blogą pavyzdį savo vaikui, negalėdama užtikrinti jo saugumo kaip motina panaudojo valdžią priešingą vaiko interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašė neatvykus bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad A. L. prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, R. N. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą A. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad A. L. jau keletą kartų yra bausta už analogišką teisės pažeidimą, jai skirtina administracinė nuobauda – 70 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta A. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 70 Eur (septyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 16063048066.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.