Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. Č., išnagrinėjo P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) devynmečio išsilavinimo, dirbančio darbininku UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedusio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Č. 2015 m. vasario 21 d. 16 val. 45 min. Šakių r. sav., Kriūkų mstl., Šlaito g., vairavo transporto priemonę „Renault Espace“, v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, – nustatytas 1,36 promilės (lengvas) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

P. Č. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad sėdo už vairo išgėręs šampano, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), ATP protokolu (b. l. 5-6), asmens blaivumo testo parodymais, kurie patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2015 m. vasario 21 d. 16 val. 50 min. nustatytas 1,36 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 2) bei kita ATP bylos medžiaga.

P. Č. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į P. Č. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skiriant pagrindinę administracinę nuobaudą, paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (289 Eur) ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui – 1 metams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam P. Č. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 22, 24, 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieniems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones P. Č. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.