Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-29 · Byla Nr. A2.6.-807-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-29
Bylos Nr.
A2.6.-807-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00787-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
V. G.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-807-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00787-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 45.10;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. liepos 29 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi V. G., gim. kodas (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ( tėvo vardas A.), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, spec. vidurinio išsilavinimo, gyvenančio kodas (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 11 d., apie 00.15 val., V. G., Šilutės r., Kukuiliškės k., vairavo automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, Vyriausybės nustatyta tvarka atsisakė būti patikrinamas alkoholio kiekio matuoklio ar nėra apsvaigęs nuo alkoholio bei sustabdytas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiu būdu V. G. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 16, 17 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.

V. G. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. įrodyta jo paties paaiškinimai, kita byloje surinkta medžiaga.

Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, sunkumą, pažeidėjo asmenybę, V. G. anksčiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, nuoširdžiai gailėjosi, todėl jam skirtinos minimalios Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d. sankcijose numatytos nuobaudos. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

V. G.:

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1 d. skirti keturių tūkstančių litų (4000 Lt) baudą;

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti dvidešimties litų (20 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. V. G. skirti galutinę nuobaudą – keturių tūkstančių litų (4000 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė