- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-12
- Bylos Nr.
- e2-33937-466/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27199-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pašvenskas
- Ieškovas
- T. O.
- Atsakovas
- L. J.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio reikalavimų civilinėje byloje pagal ieškovo T. O. ieškinį atsakovui L. J. dėl pažeistų teisių gynimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų ir prašymas bylą nutraukti. Ieškovas nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ieškovas atsisakė nuo ieškinio atsakovui L. J., kadangi jis geruoju ieškovo tenkino reikalavimus. Ieškinio reikalavimų atsisakymas neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieškinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 167 straipsniu ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir byla nutrauktina.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.
Ieškovas taip pat prašė priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 7,75 eurų negrąžintą žyminio dalį ir 600,00 eurų išlaidas advokato teisinei pagalbai. Kadangi atsakovas ieškovo reikalavimus įvykdė po ieškinio teismui padavimo dienos, ieškovo prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 80 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 92 straipsniu, iš atsakovo priteistinos 607,75 eurų bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 92 straipsniu, 167 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290 – 292 straipsniais,
nutaria:
atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-33937-466/2016 nagrinėjimą.
Priimti ieškovo T. O. atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų ir nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo T. O. ieškinį atsakovui L. J. dėl pažeistų teisių gynimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus.
Grąžinti ieškovui T. O., a. k. (duomenys neskelbtini), 23,25 eurų sumokėto žyminio mokesčio (2016-07-25 mokėjimo nurodymas Nr. 33428216, AB Šiaulių bankas), išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia įsiteisėjusia nutartimi.
Priteisti iš atsakovo L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 607,75 eurų bylinėjimosi išlaidas ieškovo T. O., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai.
Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą, kitoje dalyje neskundžiama.