- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- I-9474-331/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03849-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Henrikas Sadauskas
- Pareiškėjas
- V. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų
- Kategorijos
- 15.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. (V. D.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–2), prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos, priteisti 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.
Skunde paaiškina, kad nuo 2009-07-15 iki 2011-10-27 buvo laikomas Pravieniškių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje, kurios kamerų plotai neatitiko vienam asmeniui nustatyto 3,6 m². Pareiškėjas patyrė dvasinius, psichologinius, išgyvenimus. Kamerose trūko gryno oro, buvo sunku kvėpuoti.
Atsiliepimas
Atsakovės Lietuvos valstybės atstovas Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija atsiliepime į skundą (b. l. 8-12) prašo skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina kitam teismui.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.
ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo atitinkamiems teismams taisykles.
Pagal Civilinio kodekso 6.271 str., žalą, atsiradusią dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-07-26 nutarime Nr. 932 „Dėl atstovavimo valstybei bylose dėl žalos atlyginimo“ nurodyta, kad valstybei bylose dėl žalos atlyginimo atstovauja valstybės institucijos, dėl kurių arba dėl kurių pareigūnų, valstybės tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisėtų aktų atsirado žala. Pareiškėjas į teismą kreipėsi dėl žalos atlyginimo, kurią kildina iš Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos, kurios buveinė yra Pravieniškių g. 5, Pravieniškės II, Kaišiadorių r., veiksmų. Pažymėtina, kad Kaišiadorių rajonas priskirtas Kauno apygardos administracinio teismo veiklos teritorijai, todėl V. D. skundas teismingas Kauno, o ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad byla pagal pareiškėjo V. D. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 2 punktu, pagal teismingumą perduotina nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 2 dalimi, 105-106 straipsniais ir 107 straipsniu,
nutaria:
bylą pagal pareiškėjo V. D. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.
Nutartis neskundžiama.