Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-02-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-224-1127/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-12
Bylos Nr.
T-224-1127/2025
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00090-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė
Nuteistasis
V. V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-224-1127/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-30-380/2016Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00090-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.5.21. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, susipažinusi su nuteistojo V. V. prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. V. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo patvirtintais ir įsigaliojusiais 2025 m. vasario 1 d. baudžiamojo įstatymo papildymais ir pakeitimais, kadangi jie gali švelninti jo teisinę padėtį ir keisti priimtus nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad V. V. nuteistas:

1. 2017 m. lapkričio 7 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, kuriuo panaikintas išteisinamasis 2016 m. gegužės 25 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį – 8 metų laisvės atėmimo bausme;

2. 2023 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį – vienu trečdaliu sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, subendrinta su 2017 m. lapkričio 7 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir paskirta galutinė 2 metų 9 mėnesių ir 3 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Nustatyta, kad nuteistojo V. V. atžvilgiu vėliausią nuosprendį priėmė ir pirmąja instancija baudžiamąją bylą išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai, todėl nuteistojo prašymas perduodamas pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė