- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-1219-336/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-01045-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Kaltinamasis
- N. U.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje N. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti,
kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., (pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, b. l. 1- 2),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja N. U. 2014-11-08, nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, dėl ko jos nepilnametis sūnus T. U., gim. (duomenys neskelbtini), iš AB „Lifosa“ saugomos teritorijos, esančios Biochemikų g., Kėdainiai, bandė pavogti metalo laužą, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo ir perduotas policijos pareigūnams.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėja kaltę pripažino visiškai (b. l. 1- 2), jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-22829295-14 (b. l. 1- 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), T. U. paaiškinimu (b. l. 5), vaiko perdavimo- priėmimo aktu (b. l. 6), asmens duomenimis (b. l. 8).
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjai turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- įspėjimas.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
N. U. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.– įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.