- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-03
- Bylos Nr.
- T-85-767/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl A. J. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone,
Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi A. J. , pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimus bei prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2012-03-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir pritaikytos jam auklėjamojo poveikio priemonės ir skirtas elgesio apribojimas 12 mėn.
Pataisos inspekcijos atstovė siūlė tenkinti teikimą ir pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę kita nemokamais darbais.
Šalies argumentai
A. J. nurodė, jog sutinka, kad būtų elgesio apribojimas pakeistas nemokamais darbais.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nurodo, jog A. J. dėl nepateisinamų priežasčių nevykdo elgesio apribojimo , todėl keistina į nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus 50 val. Teikimas tenkintinas.
2012-03-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikaltimą, jam taikytas elgesio apribojimas būti namuose nustatytu laiku. Patikrinimo metu nustatyta , kad nerastas A. J. nustatytu laiku, be pateisinamų priežasčių. Todėl ši auklėjamojo poveikio priemonė keistina į auklėjamojo pobūdžio darbus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 89 str.1d., LR BPK 358 str.1d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
A. J. pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą į 50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.