Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-19 · Byla Nr. A2.11.-632-1002/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-19
Bylos Nr.
A2.11.-632-1002/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00305-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Pažeidėjas
K. L.
Kategorijos
  • 2.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-632-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00305-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1; 2.14.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 19 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. L.,

išnagrinėjęs K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. 2016 m. sausio 24 d., 19.49 val. būdama neblaivi (nustatytas 1,74 promilių girtumas) atsisakė vykdyti Šiaulių AVPK patrulių, vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtus policijos pareigūnų nurodymus – reikalavimus: aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi: muistėsi, mosikavo rankomis, bandė išvengti sulaikymo, bei įžeidinėjo įvairiais įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais Šiaulių AVPK patrulius G. S. ir S. P..

2016 m. vasario 15 d. vykusio teismo posėdžio metu K. L. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė baudos mokėjimo terminą nustatyti ilgesnį, nes išlaiko savo mažamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę įrodo ir kiti administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti duomenys: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testo išrašas, kuriame nurodyta, kad 2016-01-24 20.36 val. K. L. nustatytas 1,74 promilių girtumas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

K. L. padarytos veikos atitinka ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėties požymius.

K. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Atsižvelgiant į pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka, jai skirtinos minimalios nuobaudos – piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutarė:

K. L.:

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 144 Eur baudą;

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, skirti 86 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti K. L. galutinę subendrintą nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą, įpareigojant sumokėti baudą iki 2016 m. birželio 1 dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Mantas Liesis