Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant E. L.,

išnagrinėjęs E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2013 m. rugsėjo 27 d., apie 13.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką I. L. vardu registruotu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, gabeno 5720 vnt. cigarečių ,,5Minsk supers lims“, 140 vnt. cigarečių ,,Kent“, 200 vnt. cigarečių ,,Winston supers lims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2420,27 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 42 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Byla išnagrinėta be E. L. dalyvavimo, nes jam pasirašytinai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą ir iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: E. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vežė cigaretes sau, dėl pažeidimo galisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, duomenimis apie dalyvavimą bylose, E. L. paaiškinimu teisme, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną E. L. žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje gabeno 303 pakelius cigarečių, kurių vertė 2420,27 Lt (18,62 MGL); I. L. mirė (duomenys neskelbtini), iš teismo posėdyje E. L. pateikto (duomenys neskelbtini) notaro R. M. liudijimo (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) vienas iš mirusios I. L. turto paveldėjimo įpėdiniu yra E. L..

E. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (303 pakeliai) ir vertę (2420.27 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną E. L. sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neleistinų prekių neveža, tačiau tyčia paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtoje bei sunkiai prieinamoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas prekes. Be šios transporto priemonės gabenti per muitinės postą ir nuslėpti nuo patikrinimo, tokį didelį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių būtų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į E. L. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris išsiskyręs, nedirba, baustas administracine tvarka keturis kartus už kontrabandas, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 6 000 (šešių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (5720 vnt. cigarečių ,,5Minsk supers lims“, 140 vnt. cigarečių ,,Kent“, 200 vnt. cigarečių ,,Winston supers lims“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Išaiškinti E. L., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jus ar kitas mirusios I. L. turto paveldėjimo įpėdinis patyrėte turtinių nuostolių, - jus ar kitas mirusios I. L. turto paveldėjimo įpėdinis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.