Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-11 · Byla Nr. AN2.9.-72-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-11
Bylos Nr.
AN2.9.-72-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
D. C.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-72-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02360-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. C., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 12 d., apie 1.35 val., D. C., būdamas neblaivus (nustatytas 2,04 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje, mosikavo rankomis, svirduliavo. Tokiais savo veiksmais D. C. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATP 178 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

D. C. kaltę pripažino, gailisi, nurodė, kad būdamas girtas ėjo namo. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. D. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. C. prisipažįsta, gailisi, todėl jam už pažeidimo numatyto LR ATPK 178 str. 5 d. padarymą skirtina – 8 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu D. C., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir jam paskirti 8 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053886196.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė