Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-04-18 · Civilinė byla Nr. 2VP-3110-985/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-18
Bylos Nr.
2VP-3110-985/2025
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02419-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Pareiškėjas
A. K.
Suinteresuotas asmuo
E. K.
Civilinė byla Nr. 2VP-3110-985/2025Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02419-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.13; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2025 m. balandžio 18 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos A. K. prašymą suinteresuotam asmeniui E. K. dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2SP-5513-301/2020 pagal Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patvirtintą šalių sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo E. K. nevykdo taikos sutarties sąlygų dėl materialinio išlaikymo, nes nemoka nuo 2020 m. rugsėjo mėnesio.

Suinteresuotam asmeniui teismas išsiuntė pareiškėjos pateikto prašymo kopiją, pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo ir pranešimą apie teismo posėdį. Suinteresuotas asmuo E. K. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios prašymų ar prieštaravimų iš jo taip pat negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas šį prašymą nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-5513-301/2020 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp pareiškėjų A. K. ir E. K.. Šalys taikos sutarties 4.1. papunkčiu susitarė: „E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui N. K. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis mokant po 200 Eurų kiekvieną mėnesį, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infiliaciją, o A. K., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja gautas pinigines lėšas tvarkyti uzufrukto teise.“

Pareiškėja nurodo, kad suinteresuotas asmuo E. K. nevykdo taikos sutarties sąlygų dėl materialinio išlaikymo nuo 2020 m. rugsėjo mėnesio.

Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas, teismas nenustatė, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas ir pareiškėjai išduodamas vykdomasis raštas dėl neįvykdytos ir nevykdomos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-5513-301/2020 patvirtintos taikos sutarties 4.1. papunkčio (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos A. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo sūnui N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškojimo iš suinteresuoto asmens E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl neįvykdytos ir nevykdomos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-5513-301/2020 patvirtintos taikos sutarties 4.1. papunkčio.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Ingrida Navickienė