- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-12
- Bylos Nr.
- e3K-3-213-248/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00536-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Birutė Janavičiūtė, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Liūtomera“
- Trečiasis asmuo
- Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. lapkričio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Liūtomera“ dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius; trečiasis asmuo – Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama, kieno naudai priteisiama bauda už neteisėtos statybos padarinių nepašalinimą, reglamentuojama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 273 straipsnio 3 dalyje, kai tenkinamas reikalavimas priteisti tokią baudą, pareikštas valstybės institucijos.
2. Ieškovė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) prašė teismo: 1) įpareigoti atsakovę UAB ,,Liūtomera“ per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2016 m. birželio 15 d. savavališkos statybos akte, parengiant projektinę dokumentaciją ir, sumokėjus nustatytą įmoką už savavališkos statybos įteisinimą, gaunant statybą leidžiantį dokumentą, statybą leidžiančio dokumento kopiją pateikiant ieškovei, o per nustatytą terminą neįvykdžius šio reikalavimo, įpareigoti atsakovę savo lėšomis per 1 mėnesį likviduoti savavališkos statybos padarinius – nugriauti savavališkai pastatytą statinį – dengtą terasą, esančią Palangoje, (duomenys neskelbtini) (toliau – dengta terasa), ir sutvarkyti statybvietę; 2) jei atsakovė per ieškinio 1 punkte nustatytą terminą neįvykdys nustatytų reikalavimų, įpareigoti atsakovę sumokėti 30 Eur baudą už kiekvieną uždelstą reikalavimo neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį turės būti nugriautas savavališkai pastatytas statinys – dengta terasa, pasibaigimo, į ieškovės banko sąskaitą; 3) jeigu atsakovė per ieškinio 1 punkte nustatytą terminą nenugriaus dengtos terasos, leisti ieškovei pačiai nugriauti dengtą terasą ir sutvarkyti statybvietę, patirtų išlaidų atlyginimą išieškoti iš atsakovės.