Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja V.Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1972-10-29, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013m. birželio 3d. 10 val. patikrinus garažą, esantį (duomenys neskelbtini) jame buvo rasta 820 litrų dyzelinio kuro, kurį neturėdamas įsigijimo dokumentų ir apskrities valstybinės mokesčių inspekcijoje neregistruotose talpyklose laikė D. V.. Tokiu būdu, D. V. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27d. įsakymu patvirtintas Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skysčių produktų gabenimo ir laikymo taisykles, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 ² str. 1d.

Teismo posėdžio metu apklaustas administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pilnai pripažino ir nurodė, kad kurą pirko savo reikmėms iš jam nepažįstamo asmens. Dėl padaryto labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2667639-13, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl atlikto patikrinimo, patikrinimo aktu, D. V. paaiškinimu raštu ir teismo posėdžio metu, A. J. paaiškinimu.

D. V. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatytą. D. V. administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančią medžiagą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus ir į tai, kad jo veiksmuose nenustatyta administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir į tai, kad jo atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę pilnai pripažino, pažeidėjui skiria minimalią sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 171 ² str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 ² str. 1d. ir nubausti jį 1000 litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.