Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis

nutarimą priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant,

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo I. P. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 22 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 22 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda - 450 EUR bauda už tai, kad jis 2020-04-21, 15.44 val. iki 2020-06-09, 10.27 val. policijos pareigūnui pareikalavus, kad būtų atskleistas teisės pažeidimas, būdamas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, nepateikė duomenų (vardo, pavardės, asmens kodo ar gimimo metų, gyvenamosios vietos adreso, vairuotojo pažymėjimo numerio, išdavimo datos ir išdavusios institucijos) apie asmenį, kuris 2020-04-21 (duomenys neskelbtini), naudojosi (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu Renault, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidimas padarytas pakartotinai, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 straipsnio reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas M. P. teismo posėdžio metu skundą palaikė ir nurodė, jog 2020-05-21 I. P. gavęs Utenos apskrities VPK pranešimą dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo, išsiuntė atsakymą 2020-05-22, tačiau dėl techninių priežasčių raštas elektroniniu paštu neišsisiuntė (nesusinchronizavo). Tuo metu I. P. dėl paskelbto karantino dirbo nuotoliniu būdu, pranešimą siuntė iš savo mobilaus ryšio telefono. Apie paskirtą nuobaudą jis sužinojo tik 2020-06-09, kai buvo gautas administracinio nusižengimo protokolas dėl duomenų nepateikimo.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog Utenos apskrities VPK 2020-05-21 surašė pranešimą (duomenys neskelbtini) dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo, kuriame nurodė, jog transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini), gamybinė markė RENAULT, modelis MASTER, 2020-04-21, 15.44 val., (duomenys neskelbtini), 70,00 km, buvo padarytas administracinis nusižengimas. Prašoma per tris darbo dienas nuo pranešimo apie administracinį nusižengimą gavimo dienos pranešti duomenis apie asmenį, kuris administracinio nusižengimo padarymo metu naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone (adm. nusižengimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), 5 - 6 b. l.). Pranešimas išsiųstas 2020-05-21 el. paštu (duomenys neskelbtini) (adm. nusižengimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), 9 b. l.).

2020-06-09 I. P. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 431 straipsnio 2 dalyje, 2020-06-22 byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka ir nutarimu I. P. paskirta 450 EUR bauda (adm. nusižengimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), 1-2, 3 b.l.)

(duomenys neskelbtini) 2020-05-22 pranešimu dėl duomenų pateikimo Utenos apskrities VPK pranešė, kad transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gamybinė markė RENAULT, modelis MASTER, 2020-04-22, 15.44 val. (duomenys neskelbtini) vairavo D. Č. (b. l. 5). Pranešimas išsiųstas Utenos apskrities VPK 2020-06-09, 14.33 val. (b. l. 10).

2020-06-10 D. Č. surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), už nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, kuriuo iki 2020-07-10 siūloma sumokėti 12 eurų baudą (b. l. 6)

ANK 431 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė transporto priemonės savininkui (valdytojui), kuris nevykdė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatyme nustatytų reikalavimų. O šio straipsnio 2 dalis nustato, kad šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių šimtų keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų.

ANK 431 straipsnio 1 dalis yra blanketinė teisės norma nukreipianti į Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymą. Šio įstatymo 20 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad policijos pareigūnui, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnui, savivaldybės vykdomajai institucijai arba jos įgaliotam pareigūnui pareikalavus, siekiant išaiškinti teisės pažeidimą, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi nurodyti šiam pareigūnui duomenis apie asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą arba gimimo datą, gyvenamąją vietą), kuris tam tikru metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančią transporto priemonę ar ja naudojosi, o juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo privalo nurodyti šiam pareigūnui duomenis apie asmenį, kuris tam tikru metu naudojosi juridiniam asmeniui priklausančia transporto priemone. Transporto priemonės savininkas (valdytojas) arba juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo, nepateikę šioje dalyje nurodytų duomenų, atsako už transporto priemonės savininko (valdytojo) pareigų neatlikimą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka. Transporto priemonės savininkas (valdytojas) arba juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo už pareigų neatlikimą neatsako, jeigu jis prarado transporto priemonę prieš savo valią.

ANK 611 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai transporto priemonės savininkas (valdytojas) yra juridinis asmuo, apie šio straipsnio 1 dalyje nurodytą administracinį nusižengimą pranešama šio juridinio asmens vadovui. Juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo per tris darbo dienas nuo pranešimo apie administracinį nusižengimą gavimo dienos privalo pranešti duomenis apie asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą arba gimimo datą, gyvenamąją vietą, dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, išdavimo datą, numerį ir dokumentą išdavusią instituciją), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone.

Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo skunde prašydamas panaikinti minėtą nutarimą, nusižengimo nepripažino ir nurodė, jog į Utenos apskrities VPK pranešimą dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo buvo atsakyta 2020-05-22, bet dėl techninių priežasčių raštas elektroniniu paštu neišsisiuntė (nesusinchronizavo). Tačiau ši aplinkybė nepagrįsta jokiais įrodymais. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas teismo posėdžio metu nurodė, jog I. P. tuo metu dirbo nuotoliniu būdu, 2020-05-22 pranešimą siuntė naudodamasis telefonu. Tačiau teismas atkreipia dėmesį į tai, kad I. P. 2020-05-22 paruošė oficialų pranešimą, kurį yra užregistravęs ir pasirašęs. Siųsdamas minėtą pranešimą elektroniniu būdu turėjo gauti pranešimą apie sėkmingai išsiųstą laišką, bei pateikti duomenis iš elektroninio pašto dėžutės, jog laiškas buvo išsiųstas. Tačiau tokių įrodymu nei prie skundo medžiagos, nei teismo posėdžio metu nepateikė. Kaip ir nepateikė jokių duomenų, jog minėtas laiškas neišsisiuntė, nors tokie laiškai elektroninio pašto dėžutėje saugomi kitose aplankaluose. Be to, būdamas juridinio asmens vadovas nebuvo pakankamai atidus ir rūpestingas, kilus įtarimui apie galimą laiško nepasiekiamumą, nesidomėjo apie tai, ar Utenos apskrities VPK yra gautas jo pateiktas dokumentas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta tik tai, jog pranešimas išsiųstas 2020-06-09, po administracinio nusižengimo protokolo surašymo I. P.. Taigi, I. P., būdamas juridinio asmens atsakingas asmuo, tinkamai savo pareigos neatliko ir pagal institucijos pateiktus reikalavimus ANK 611 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas nepateikė duomenų apie vairuojant (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę leistiną greitį viršijusius asmenis. Todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 413 straipsnio 2 dalį.

Esant šioms aplinkybėms, I. P. skundas netenkinamas, o Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 22 d. nutarimas Nr. 89-ANR_N-1403-2020 paliekamas nepakeistas (ANK 642 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

I. P. skundo netenkinti.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 22 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nepakeistą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.