Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2011 m. spalio 05 d. apie 16³⁰ val., Pasvalio r., kelio A-10 24 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). R. A. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, ankščiau yra padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Motyvuojamoji dalis

R. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), patrulio E. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), vyriausiojo patrulio S. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), R. A. paaiškinimu (b.l. 10), kita bylos medžiaga.

R. A. anksčiau daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, buvo pasislėpęs, yra padaręs nusikaltimus, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. atsižvelgiama į R. A. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes nustatytina, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. A. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties) baudą.

R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. A. paskirti dvidešimties parų administracinį areštą.

Nustatyti, kad nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.