Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui Gintautui Nakvosui,

išnagrinėjęs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M., būdamas MB „ES Domus“ vadovu, nuo 2015 m. gruodžio 15 d. 8.00 val. iki 2016 m. vasario 22 d. neatvyko į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių departamento Rajono skyriaus Joniškio poskyrį pagal jam, kaip įmonės vadovui, išsiųstą mokesčių administratoriaus nurodymą, ir neįvykdė pareigos pateikti Pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju neįregistruoto asmens mokėtino pridėtinės vertės mokesčio apyskaitas FR0608 (2 versiją) už laikotarpius, kai įmonės atlygis, vykdant ekonominę veiklą šalies teritorijoje už patiektas prekes ir suteiktas paslaugas per paskutinius 12 mėnesių viršijo 45000,00 Eur (2014 m. – 155000,00 Lt) sumą bei tuo pažeidė 2004 m. balandžio 13 d. Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2, 5 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, šaukimą jam įteikiant asmeniškai (8 b. l.), todėl byla nagrinėjama G. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinime ir prašyme, G. M. nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (6, 9 b. l.).

Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas paaiškino, kad surinkta bylos medžiaga įrodyta, jog MB „ES Domus“ vadovas G. M. neįvykdė mokesčių administratoriaus nurodymo pateikti Pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju neįregistruoto asmens mokėtino pridėtinės vertės mokesčio apyskaitas. G. M., kaip įmonės vadovas, tai padaryti privalėjo, nes įmonės atlygis, vykdant ekonominę veiklą šalies teritorijoje, už 2014 m. patiektas prekes ir suteiktas paslaugas viršijo 45000,00 Eur.

G. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovo parodymais, byloje esančiais G. M. paaiškinimais.

G. M. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į G. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad G. M. anksčiau yra baustas administracine tvarka, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ str., 30 str., 30² str., 286-288 str.,

nutarė:

G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str., ir skirti 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 16055493817 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.