Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės prašymą dėl patikslinto ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bangelė“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Spaudos praktika“ dėl metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme priimtas ieškovės UAB „Bangelė“ patikslintas ieškinys atsakovei UAB „Spaudos praktika“ dėl 158,15 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų - 36 Eur žyminio mokesčio, 150 Eur už teisines paslaugas rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, 20 Eur už ieškinio padavimą bei 250 Eur už teisines paslaugas rengiant ieškinį priteisimo.

Ieškovė 2016 m. rugsėjo 19 d. pateikė rašytinį atsisakymą nuo ieškinio, kuriame nurodo, kad šalims pavyko sudaryti taikos sutartį. Taip pat nurodė, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės ieškovei yra žinomos (49-50 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas nuo patikslinto ieškinio priimtinas. Byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškovė teismui pateikė tinkamo turinio pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir nurodė, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. CPK 293 straipsnio 4 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsisakius ieškinio ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas atsisakymą nuo patikslinto ieškinio priimti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Priimti ieškovės UAB „Bangelė“ atsisakymą nuo patikslinto ieškinio, pareikšto atsakovei UAB „Spaudos praktika“ dėl metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-20951-886/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-16058-2016-9).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.