Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi P. G. (P. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., nebausto administracine tvarka, dirbančio, gyv. Pakryžės k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2016 m. (duomenys neskelbtini), Veriškių k., Sužionių sen., Vilniau r., būdamas namuose pas A. S., iš jo marškinėlių kišenės ištraukė ir pavogė 70 eurų, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

P. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą apie bylos nagrinėjimą buvo informuotas tinkamai, buvo įteiktas šaukimas pasirašytinai atvykti į teismo posėdį 2016-10-28. Tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimą pateisinančių priežasčių nepateikė. Todėl bylos nagrinėjimas buvo atidėtas ir priimta nutartis atvesdinti į teismo posėdį 2016-11-21d. 8.30 val. Pareigūnas vykdydamas nutartį dėl atvesdinimo į teismo posėdį nurodė, kad P. G. pareigūnui nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus. Pareigūnas nurodė, jog dėl šių priežasčių P. G. atvesdinti į teismo posėdį neturi galimybės. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad P. G. vengia atvykti į teismą ir būti atvesdinimas, dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. S. pareiškimu, Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK Viešosios policijos skyriaus PP Nemenčinės PN tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad buvo gautas pareiškimas, kad A. S., būdant namuose su draugų kompanija, iš jo marškinėlių kišenės buvo pavogti 70 eurų, A. S. paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad būnant namuose su draugų kompanija P. G. paprašė rūkyti, jis jam pasakė, kad pats pasiimtų iš marškinėlių kišenės kairėje pusėje. Kišenėje buvo pakelis cigarečių ir 70 eurų. Atėjus jo giminaitei pasiskolinti pinigų, jis kišenėje neberado 70 eurų. Yra įsitikinęs, kad juos pavogė P. G., Č. G. paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad jis matė kaip jo brolis P. G. iš A. S. kišenės viską išsitraukė, bet nematė, kaip ar padėjo atgal, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad P. G. būdamas namuose pas A. S., iš jo marškinėlių kišenės ištraukė ir pavogė 70 eurų.

P. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į P. G. asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

P. G. įpareigotinas atlyginti padarytą 70 eurų žalą A. S.. (ATPK 37 str.). Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. G. (P. G.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16061795569.

Į. P. G.atlyginti padarytą 70 eurų žalą A. S..

I. P. G., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

I. P. G., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.