- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-14
- Bylos Nr.
- T-144-468/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 01-04-5-00074-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinkinės prašymą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. pripažintas kaltu pagal BK 199² str. 1 d. ir paskirta jam 500 MGL (18 830 Eur) dydžio bauda. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-06-11 d. 4 val. 05 min. iki 2017-06-12 d. 14 val. 02 min (dvi paros), kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2) punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginus dviejų MGL dydžio baudai (1:2), sudaro 4 MGL ir nustatyta, kad M. J. paskirtos baudos galutinis mokėtinas dydis yra 496 MGL (18 679,36 Eur).
T. J. pripažintas kaltu pagal BK 199² str. 1 d. ir paskirta jam 500 MGL (18 830 Eur) dydžio bauda. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-06-11 d. 4 val. 05 min. iki 2017-06-12 d. 14 val. 12 min ( dvi paros), kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2) punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginus dviejų MGL dydžio baudai (1:2), sudaro 4 MGL ir nustatyta, kad T. J. paskirtos baudos galutinis mokėtinas dydis yra 496 MGL (18 679,36 Eur).
Tuo pačiu nuosprendžiu nutarta VSAT Varėnos rinktinėje saugomus:
- 7500 vnt. pakelius su cigaretėmis "Minsk Capital QS" (15 dėžių), pažymėtus BR akcizo ženklais (2017 06 13 d. kvitas B Nr. BBB-V00770 - b.l. 5 2 t.), naktinio matymo prietaisą „Exelon“, savadarbius naščius (2017 09 26 d. kvitas B Nr. BBB-V00822 - b.l. 9 2 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.
- mobiliojo ryšio telefonus „Iphone“, Nokia, mobiliojo ryšio telefono dėžutes – 8 vnt., užrašų knygutę, žiūronus „Berkut“, radijo stoteles „Wouxun“ - 3 vnt. ir „Midland GT – 2 vnt. (2017 09 26 d. kvitas B Nr. BBB-V00822 - b.l. 9 2 t.), mobiliojo ryšio telefonus „Blackberry Bold Touch“, „Blackberry Curve“ - 4 vnt, „Nokia“ - 3 vnt., „Samsung Galaxy“, „Samsung GT“ (2017 10 05 d. kvitas B Nr. BBB-V00826 - b.l. 12 2 t.), ranka rašytą popieriaus lapelį (2017 11 22 d. kvitas B Nr. BBB-V00853 - b.l. 20 2 t.) nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti kaltinamiesiems.
Lietuvos apeliacinis teismas 2018-07-09 nutartimi nuteistųjų skundus atmetė. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-07-09.
Vilniaus apygardos teisme 2023-06-20 gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinkinės prašymas spręsti klausimą dėl šios bylos daiktinių įrodymų tolesnio laikymo/sunaikinimo. Prašyme nurodoma, kad daiktai, kuriuos teismas nuosprendžiu nutarė grąžinti nuteistiesiems iki šiol nėra atsiimti. M. J. ir T. J. apie savo ketinimus juos atsiimti/neatsiimti nieko nepranešė, nors po nuosprendžio priėmimo praėjo daugiau nei 5 metai. Daiktai yra menkaverčiai, jų saugojimo, priežiūros ir laikymo išlaidos yra neproporcingai didelės, todėl nėra tikslinga toliau juos saugoti. Prašo spręsti klausimą dėl tolimesnio jų likimo.
2023-06-29 Vilniaus apygardos teisme gautas M. J. ir T. J. prašymas daiktus grąžinti.
Atsiliepimas
2023-07-03 raštu teismas išaiškino M. J., kad 2023-06-29 raštu (įvardintu atsiliepimu) vėl prašoma grąžinti daiktus: žiūronus, mobiliojo ryšio telefonus, popieriaus lapelį, tačiau daiktinių įrodymų klausimas yra išspręstas dar 2018-06-23 teismo nuosprendžiu ir kliūčių atsiimti nuosprendyje nurodytus daiktus, dėl kurių priimtas sprendimas – grąžinti, nėra. T. J. nurodyta nedelsiant kreiptis į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinkinę dėl daiktų atsiėmimo, o juos atsiėmus apie tai informuoti teismą. Išaiškinta, jog teismo posėdis dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinkinės prašymo daiktus sunaikinti yra numatytas 2023-07-13 d., todėl iki šios dienos negavus informacijos apie daiktų atsiėmimą bus sprendžiamas klausimas dėl jų sunaikinimo.
2023-07-12 Vilniaus apygardos teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinkinės pranešimas apie tai, jog T. J. grąžinamus daiktus atsiėmė. Pridėtas daiktų grąžinimo pakvitavimas.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, įvertinus tai, jog daiktiniai įrodymai, dėl kurių buvo prašoma priimti sprendimą, yra grąžinti, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinkinės prašymas – atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinkinės prašymą – atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.